Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Hard»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Hard (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Usuario:Hard
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 88: Línea 88:
: Buenas días, {{ping|Usuario Discusión:Waste Lyrics}}, me alegro haberte podido ayudar. Aqui me tienes para lo que necesites. Gracias por los stroopwafels. Lo bueno es que estos no engordan, Un cordial saludo, --[[Usuario:Hard|Hard]] ([[Usuario Discusión:Hard|discusión]]) 11:17 15 abr 2019 (UTC)
: Buenas días, {{ping|Usuario Discusión:Waste Lyrics}}, me alegro haberte podido ayudar. Aqui me tienes para lo que necesites. Gracias por los stroopwafels. Lo bueno es que estos no engordan, Un cordial saludo, --[[Usuario:Hard|Hard]] ([[Usuario Discusión:Hard|discusión]]) 11:17 15 abr 2019 (UTC)
|}
|}

== Usuario:Hard ==

Buen día @Usuario:Haré llegó a usted para solicitarle una pequeña wikiayuda en la plantilla del artículo [[Kia Grandbird]] se lo agradecería un millón 📣🎼🎼🎼 [[Usuario:Traductor.Pa|Traductor.Pa]] ([[Usuario Discusión:Traductor.Pa|discusión]]) 14:02 26 abr 2019 (UTC)

Revisión del 14:02 26 abr 2019

  Página principal   Discusión   Contribuciones   Taller   Taller 2   Taller 3   Taller 4   Taller 5   Taller 6   Taller 7   Taller 8  

Participá del Desafío de Calidad de Wikimedia Argentina

Hola Hard,

Queríamos invitarte a participar del III Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 1 de febrero al 22 de febrero de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:29 5 feb 2019 (UTC)[responder]

Re: Restauración Marta Carrasco Ferrer

Hola, Hard. Te pido disculpas, no he tenido tiempo para responderte apropiadamente. Trataré de revisar todo esta noche. Habrá que hacer una nueva consulta. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 11:17 13 feb 2019 (UTC)[responder]

@Usuario:Laura Fiorucci:, nada que disculpar. Ya he visto que tienes un montón de asuntos. Te agradezco mucho tu tiempo. Esperaré a iniciar la nueva consulta cuando me digas. Un cordial y agradecido saludo.--Hard (discusión) 11:32 13 feb 2019 (UTC)[responder]

Atribuciones

Hola Hard, recuerda que al usar {{Traducido de}} o {{Traducido ref}}, el número que se requiere para idenficar la versión original no es el «Q» de Wikidata, sino el «oldid» del historial de la versión original. Lo digo porque aquí y aquí he tenido que corregir tus atribuciones. -- Leoncastro (discusión) 21:47 13 feb 2019 (UTC)[responder]

@Usuario:Leoncastro:, muchas gracias por tu mensaje. La verdad es que no lo sabía. Tomo nota para hacerlo como dices. Aprovecho para hacerte una consulta sobre el mismo tema, ¿cual es el mejor lugar para señalar el {{Traducido de}} o {{Traducido ref}}. En principio, yo lo suelo poner en discusión, pero he visto que también aparece al final del artículo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 09:04 14 feb 2019 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Hard, hay tres modos de hacer la atribución, y con hacer uno de ellos ya es suficiente. Dos de ellos son usando {{Traducido de}} en la discusión o usando {{Traducido ref}} en la sección de «Enlaces externos»; no hay elección del lugar, cada plantilla tiene su emplazamiento. La tercera opción es —a mi juicio— la más correcta, y supone hacer la debida mención en el resumen de edición. El problema de poner una u otra plantilla en alguna parte es que no señala exactamente qué porción del contenido es la traducida, y permanece en la página hasta el fin de los tiempos aunque el contenido se borre. Al enlazar directamente en el resumen de edición se dice que esa edición concreta es una traducción de otro lugar. Aunque eso conlleva hacer tantos resúmenes de edición como traducciones se realicen.
Imagina que creas un pequeño artículo de un artista con tres párrafos: la introducción, un poco de su vida personal y una descripción de su obra (supongamos cuatro libros en francés). Supongamos que el párrafo sobre esos libros lo traduces de la versión francesa, pero el resto es original tuyo basado en una noticia. Si creas el artículo y pones alguna de las plantillas, no se sabe fácilmente a qué parte se refieren. Sin embargo, si haces el artículo con tus dos primeros párrafos, y luego añades el tercero indicando en el resumen que es una taducción (con su enlace permanente correspondiente), cualquiera puede ver en el historial cual es la parte traducida.
Imagina que después yo descubro que no solo hizo cuatro libros en francés sino treinta libros: 4 en francés y 26 en eslovaco. Y eso lo he descubierto porque está en la versión en eslovaco, de donde la voy a traducir. Si todos ponemos plantillas, ahora ya van dos... pero cada vez que se haga una traducción será una plantilla nueva, quedando poco estético. Porque luego descubriremos en la versión alemana que además era arquitecto, y en la versión en portugués hablan de sus éxitos empresariales, y en la versión en ruso dicen que le han creado una plaza con una estatua en su honor, etc. Sin embargo, si hacemos la atribución en el resumen de edición, tan solo hay que agregar el párrafo con los 26 libros faltantes, señalándolo para que quede visible en el historial con un enlace a la versión eslovaca; otra edición con el enlace en alemán y otra con el enlace en ruso. Desde mi punto de vista, mediante el resumen de edición es más ventajoso; tan solo tienes que recordar ponerlo en cada edición traducida. Esta atribución se puede hacer con el texto Traducido desde [[:CÓDIGOIDIOMA:Special:Permalink/NÚMEROOLDID|TÍTULO]] bajo licencia [[WP:CC-BY-SA]], reemplazando CÓDIGOIDIOMA por el código ISO del idioma (el primer parámetro de las plantillas), TÍTULO por el título original (el segundo parámetro de las plantillas) y NÚMEROOLDID por el número de la versión original (el parámetro |oldid= de las plantillas). Con respecto a las plantillas se omite la fecha, que ya queda reflejada en el historial, y se omite el parámetro total/parcial, pues refiere exclusivamente a toda la edición. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:04 14 feb 2019 (UTC)[responder]
@Usuario:Leoncastro:, Muchas gracias por tu completa explicación, que trataré de poner en práctica. Sorprende ver la cantidad de aspectos desconocidos de Wikipedia que se van aprendiendo a lo largo de los años. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:27 14 feb 2019 (UTC)[responder]
@Usuario:Leoncastro:, me vuelvo a poner en contacto contigo para preguntarte por el número NÚMEROOLDID. Ayer hice una traducción del inglés del artículo de Javier Barraycoa y no sabía donde encontrar dicho número. Gracias de antemano por tu ayuda. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 10:41 28 feb 2019 (UTC)[responder]
Hola Hard, en ese artículo has puesto el Q de Wikidata, lo cual no es correcto. Lo que tienes que hacer es ir a la versión original (en este caso el artículo en inglés de Javier Barraycoa), acudir a su historial y tomar la última versión (o aquella desde donde hagas la traducción). En ese enlace están todos los campos necesarios: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Javier_Barraycoa&oldid=881351762; CÓDIGOIDIOMA es en, TÍTULO es Javier Barraycoa (queda mejor cambiar los guiones bajos por espacios, pero no es necesario) y NÚMEROOLDID es 881351762. -- Leoncastro (discusión) 14:19 28 feb 2019 (UTC)[responder]
PD: como el enlace que has dejado en el resumen de edición no funciona (porque lleva el Q y no el oldid), se puede resolver dejando el enlace correcto de otra forma. En este caso, lo he puesto en la discusión. -- Leoncastro (discusión) 14:28 28 feb 2019 (UTC)[responder]
@Usuario:Leoncastro:, muchas gracias de nuevo por tu ayuda. Sabía que había hecho algo mal, pero desconocía el modo de sacar el número oldid. Espero hacerlo bien en la próxima traducción. Con lo que em dices, me parece que está todo claro. Y gracias por arreglar el "desperfecto". Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:56 28 feb 2019 (UTC)[responder]

Fechas y lugares

Hola, Hard. ¿Tienes alguna fuente digamos que secundaria que diga explícitamente que Daniel de Fernando nació en 1938? Que no digo que no, es lo más probable al fallecer con 81 años, pero no me ha parecido ver el dato en las citadas. Sí que sale el dato de 1938 (en concreto el 12 de febrero) en esta fuente primaria, pero de aceptarla quizás supondría cuestionarnos el lugar de nacimiento aportado por la diputación y otras fuentes con un valor algo más "secundario" que la entrada de autoridad. Un saludo. Igual para la fecha de fallecimiento. El Diario de Ávila publica hoy el obituario diciendo que falleció ayer.--Asqueladd (discusión) 21:01 7 mar 2019 (UTC)[responder]

@Usuario:Asqueladd:, no dispongo de ninguna fuente secundaria que señale expresamente la fecha de su nacimiento. Lo he supuesto al tener el dato que mencionas de que falleció con 81 años. Siento no poder aportar algo de luz en este lío. Espero que, a lo largo del día, podamos tener algún dato seguro. He buscado su esquela, pero áun no ha sido publicada, -al menos yo no he sido capaz de encontrarla-. Gracias por contrastar informaciones que yo ya daba por definitivas. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 08:42 8 mar 2019 (UTC)[responder]

Referencias en fallecimientos

Hola, Hard. De nuevo tengo que llamarte muy seriamente la atención por validar fallecimientos sin incluir referencia alguna que los demuestren, como ya te dijera anteriormente Laura Fiorucci varias veces. En concreto, he visto que hoy has marcado como fallecido en Wikidata a José Alzuet, por lo cual aparece como tal en su ficha, sin existir ninguna referencia en Internet (y si no puedes aportarlas, debes revertirlo de inmediato y esperar a que se publiquen); y también, el día 8 aportaste nuevos datos sobre el presunto fallecimiento de Michael Chiklis, cuando se trataba de un vandalismo del usuario Joseban Escamilla, al que ya he dado un último aviso, y que era fácil de determinar por sus antecedentes. Así pues, por favor, no vuelvas a añadir o ratificar fallecimientos sin aportar referencias, o de lo contrario tendremos que tomar medidas. Gracias anticipadas y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:44 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Buenas tardes, @Usuario Discusión:-jem- y Tú dirás...:, efectivamente hoy introduje la fecha del fallecimiento de José Alzuet, artículo que hice en su día, porque sé que ha fallecido esta noche pasada. Incluí el dato en Wikimedia, y no quise incluir su fecha de fallecimiento y la plantilla de {{EA|fallecimiento}} a la espera de que apareciera la notciia en algún medio. Como veo que sigue sin aparecer, lo elimino. Pero en este caso, sé que ha fallecido. Imagino que mañana a lo mas tardar saldrá la noticia. En el caso de Michael Chiklis, es distinto, en el sentido que lo único que hice fue fiarme de la información que ya existía sobre su fallecimiento en Wikipedia. Y a tenor de ella, incluí la plantilla y realice algún cambio más, pero fiándome de la información que ya existia en Wikipedia. No recuerdo si incluso llegó a aparecer en la portada de Wiki dentro de Fallecimientos. Se que el tema de los fallecimientos es un tema sensible, y procuro contrastar la información. En otros casos en los que Laura Fiorucci ocurrió lo mismo que con José Alzuet. Ya habían fallecido, pero no constaba aún su fallecimiento. Con todo, procuraré tener mas cuidado. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:24 13 mar 2019 (UTC)[responder]
Precisamente eso que dices es lo que estoy intentando subrayarte: no es aceptable en ningún caso que incluyas un fallecimiento solo porque tú lo sepas, ni en Wikipedia ni en Wikidata (para evitar confusiones, no deberías llamar «Wikimedia» a Wikidata); no tenemos ninguna prisa y debes esperar todo lo que sea necesario hasta encontrar una fuente publicada. Y en el otro caso, fiarte de una información tan delicada como un fallecimiento reciente sin verificar las referencias es algo impropio de un editor con experiencia como tú que ya debe saber que existen los vandalismos y que hay que tomar precauciones contra ellos (y no, ese vandalismo nunca apareció en portada porque yo sí comprobé que no había referencias ni credibilidad y lo revertí todo). Lo dicho, ten la máxima precaución posible en el futuro. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:17 13 mar 2019 (UTC)[responder]
Perfecto. Asi lo haré. Un cordial saludo.--Hard (discusión) 17:27 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Wikipedista en El Salvador

Editatona 2019
Este wikiaprecio te lo entrego gracias a tu asistencia, participación y contribución en la Editatona 2019 Arte y Feminismo celebrada en el Centro Cultural de España en El Salvador con el perfil de Beatriz Alcaine. Te agradecemos y deseamos sigas adelante.

Karlalhdz (discusión) 21:19 23 mar 2019 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Karlalhdz (disc.contribsbloq). 21:23 23 mar 2019 (UTC)[responder]

IMELCF (Panamá)

Hola, es para solicitarle una ayuda en el articulo Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Panamá específicamente en la plantilla seria de grandiosa complacencia Waste Lyrics (discusión) 21:37 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas días, @Usuario Discusión:Waste Lyrics:, he revisado y realizado algunos cambios en el artículo. De todas formas, si ves cambios que he realizado que no te convencen, siéntete con la libertad de volver a cambiarlos. Ya que varios de los cambios realizados son subjetivos. No hay una única manera de hacer las cosas. Lo que si me permito recomendarte es que trates de sustituir las referencias de la propia web del IMELCF, por otras referencias ajenas al IMELCF. Las referencias deben ser externas (ajenas al organismo sobre el que trata el artículo) y fiables (que la fuente tenga un mínimo de garantías). De momneto, poco más. Me tienes a tu disposición para lo que neecsites. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 11:32 13 abr 2019 (UTC)[responder]
Muchisimas gracias, fue de una gran ayuda el articulo quedo mas compresible y mejorado ¡Gracias por la sugerencia!

¡Algunos stroopwafels para ti!

Eres un wikipedista atento, ayudador y muy genial Waste Lyrics (discusión) 19:50 14 abr 2019 (UTC)[responder]
Buenas días, @Usuario Discusión:Waste Lyrics:, me alegro haberte podido ayudar. Aqui me tienes para lo que necesites. Gracias por los stroopwafels. Lo bueno es que estos no engordan, Un cordial saludo, --Hard (discusión) 11:17 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Usuario:Hard

Buen día @Usuario:Haré llegó a usted para solicitarle una pequeña wikiayuda en la plantilla del artículo Kia Grandbird se lo agradecería un millón 📣🎼🎼🎼 Traductor.Pa (discusión) 14:02 26 abr 2019 (UTC)[responder]