Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 309: Línea 309:


;Resolución
;Resolución
No puedo asegurar que sean títeres, saludos. [[Usuario:Bernard|Bernard]] <i>[[Usuario discusión:Bernard|- Et voilà!]]</i> 23:22 4 ene 2018 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 23:22 4 ene 2018

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Alimentar guerras de edición

Lista de usuarios implicados
Motivación

Uso coordinado de IP y cuenta de usuario para perpetuar guerras de edición en Madrid. La cuenta, con un historial curioso, ya fue bloqueada por la misma razón.

Firmado: Asqueladd (discusión) 09:40 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Relación clara. Bernard - Et voilà! 01:14 23 dic 2017 (UTC)[responder]

¿Evasión de bloqueo?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las IP restauran la versión de Jeanpierre en el artículo Missy Elliott (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), continuando así con la guerra de ediciones (ver un par de solicitudes arriba).

Firmado: (ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 22:47 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Clara relación, saludos. Bernard - Et voilà! 12:57 24 dic 2017 (UTC)[responder]

¿Amber20175 otra vez?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones, crear el mismo tipo de artículos relacionados con los concursos de belleza

Firmado: Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:00 23 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Directamente relacionados con esa cuenta. Montgomery (discusión) 01:05 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Posible cuenta creada para dar apoyo en wikiproyectos

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera edición del usuario Pitotronix fue esta

Firmado: Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:09 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Ambas cuentas están directamente relacionadas. Y añado la cuenta JUANBLAS (disc. · contr. · bloq.), sin ninguna edición, para evitar eventuales abusos posteriores. Montgomery (discusión) 10:51 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Posibles títeres evadiendo bloqueos

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas las cuentas editan los mismos artículos, por una parte tenemos a Carlos Ibañez Vives, CIV2810 y CHUACHE y por otra a À Punt Mèdia y Nuria14 ¿Estamos ante casos distintos?

Firmado: Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:10 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Los 5 son títeres entre sí. Bernard - Et voilà! 15:28 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Verificación de usuarios implicados en guerra de ediciones

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario ha causado guerra de ediciones en dos artículos, aunque algunas reversiones provienen de la ip en mención, la cual restaura los mismos contenidos que el usuario en los mismos artículos. Ejemplos: [1] y [2] en Anexo:Títulos oficiales de clubes de fútbol colombiano, [3] y [4] en Copa Colombia. Es de notar que la situación ya fue reportada en el tablón y la ip ya realizó nuevas reversiones sin pasar a participar en la discusión que se creó para revisar el tema.

Firmado: Tector (discusión) 18:58 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Según veo con las medidas tomadas en el TAB sería suficiente, a no ser que la ip (u otra similar) editen tras el bloqueo a la cuenta. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:01 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

Otras ips relacionadas con BernardaAlba para comparar son 81.61.208.10 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar) ([5]) o 80.29.156.59 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar) [6]

Motivación

Posible evasión de bloqueo. Mismo patrón de meter imágenes con un contexto desaparecido en combate, o información con fuentes dudosas o sin fuentes en Castilla y León mediante guerra de edición. Pertinaces intentos de meter el "liberalismo constitucional" (y variantes) de UPyD a diestro y siniestro en la historia de España. Pertinaces intentos de pretender dar forma a su manera personal a la historia de Castilla y León.

  1. [7] (y ediciones ss.)

Firmado: Asqueladd (discusión) 09:31 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

No hay relación entre ambas Rastrojo Quémame 18:14 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Señalar que revisados datos adicionales, la relación técnica sí se da. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:56 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

AlexisAron (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) 181.66.102.134 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar)

Motivación

Posible evasión de bloqueo. Mismo patrón de ediciones autotraducidas en articulos que ha editado anteriormente.

Firmado: BRFZ1 (discusión) 04:20 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Hay relación sí. Bernard - Et voilà! 18:49 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Uso de IP para alimentar guerras de edición & Falta de civismo desde IP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado: Asqueladd (discusión) 17:08 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Ambas están relacionadas Rastrojo Quémame 18:12 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo por bulos reiterados

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Insiste en incluir información proveniente de Doblaje Wiki, en especial información de supuestos eventos futuros.

Firmado: --MexTDT (discusión) 06:41 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Caso atendido. Bernard - Et voilà! 18:59 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Creación y recreación de autotrads más vandalismo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creación y recreación de autotrads más vandalismo. No me extrañaría que hubiera alguna otra cuenta, incluso alguna no tan reciente.

Firmado: Fixertool (discusión) 12:29 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Directamente relacionados y otra cuenta que también he bloqueado. Montgomery (discusión) 12:33 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Posible uso de títeres para fastidiar

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta hizo una serie de ediciones inapropiadas en Zootopia adjudicando un supuesto alfabeto fonético que es obvio vandalismo. Recibió algunos llamados de atención de varios usuarios, incluyendo Technopat al cual lo ha fastidiado con denuncias espurias en el Café, hasta el 26 de diciembre donde dejó de editar. No obstante, al día siguiente aparece el segundo usuario declarando que MrPardono falleció, pero luego en los días siguientes retoma el hostigamiento a Technopat y a otros usuarios, incluyéndome. Para rematar retoma la idea de poner alfabetos fonéticos falsos a Zootopia y otros artículos.

Me gustaría saber si hay relación y si hay más títeres. Firmado: Taichi 21:14 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

Son claramente títeres entre sí. Tirando del hilo, existe a su vez la cuenta LaViro31732. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:02 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Sospecha de una cuenta que va por ahí

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Posible cuenta títere usada para desmérito de argumentos contrarios a su punto de vista agregando cantidad a su favor.
  2. Términos como: patrioterismo, antojadizas, el apasionamiento sobre el tema, cuentas un poco contemporáneas entre sí, intervención en mismas páginas de discusión, 2 o artículos 1, 2, 3.. entre otros. No lo se, algo me parece falso, no es tan claro debido al tiempo, no es tan posible. Han pasado 10 días desde su última edición; pero será posible que tengan relación de IP?

Firmado: Berposen (Discusión) 21:42 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

La relación no es lo suficientemente clara como para que pueda asegurar que sean títeres. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:11 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Posible autopromoción cross-wiki

Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase este hilo en el que también intervinieron Lourdes Cardenal y Taichi. En en:wp el segundo usuario creó este artículo. La ip agregó una categoría promocional en una imagen también promocional. Esto último está detallado en el hilo en la PD de Fadesga. En ambas Wikipedias se agregaron enlaces entrantes muy forzados, tal como describe Lourdes, aunque en es:wp algunos fueron retirados, en la otra WP todavía se pueden ver.

Firmado: Fixertool (discusión) 15:49 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

La relación entre cuentas es clara, no así con la ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:59 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo reiterado de IP argentina

Lista de usuarios implicados


Motivación

El usuario en cuestión ha estado spammeando un mensaje en contra de Wikipedia al reemplazar la introducción de varios artículos sobre medios argentinos con un mensaje en mayúsculas (ver ejemplo más reciente). El usuario se caracteriza por editar con numerosas direcciones IPs dinámicas, en las que solamente edita una vez por IP (ver otro ejemplo). El problema es que la mayor parte de sus direcciones no definía la ubicación exacta, ya que solo mostraba el país en el GeoIP2; sin embargo, esta última muestra los datos completos.

Pido bloqueo extendido del rango exacto de IPs por vandalismo reiterado. Añado un compilado reducido de las IPs usadas.

Firmado: Bankster (discusión) 03:31 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

Un bloqueo de rango tendría unos daños colaterales excesivos, no es viable. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:01 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo de SoyJulianOmar

Lista de usuarios implicados

(ya bloqueados)

(por bloquear)

Motivación

Todas estas cuentas títeres son del usuario SoyJulianOmar, expulsado de Wikipedia por ediciones disruptivas como el borrado de plantillas de mantenimiento, de referencias y de párrafos enteros en varios artículos, así como blanqueos. La mitad de estos títeres han sido denunciados por Gastón Cuello, mientras que el resto aún se encuentran hábiles. Actualmente la cuenta que más se encuentra activa es la de VamosArgentinoxJJ, la cual tiene borrados en masa recientes en Metrobús Buenos Aires, Intratables, Canal 5 Noticias, Radio 10, Minutouno.com y Televisión digital terrestre en Argentina. Solicito el bloqueo de todas las cuentas por bloquear del usuario en cuestión y la detección de más títeres por rango de IP.

Firmado: --Bankster (discusión) 05:37 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

Bloqueadas las cuentas VamosArgentinoxJJ y VamosArgentinoJJ que son las dos que arrojan datos al ser de uso reciente. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:06 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Información falsa bajo anonimato

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace pocos días el usuario intentaba adicionar información falsa (dif) en artículos como Ready, Steady, Go! (dif) y Kissin U Remix EP (dif). Hoy apareció la primera IP mencionada y creó el artículo «Nobody Like You (canción)» cuyo contenido como las listas de popularidad no es posible verificar. La búsqueda en Google me arroja que la canción existe pero no se encontró referencias sobre otros datos, lo que me da certeza de que el contenido (charts), es falso. Un minuto después de su creación, Kevono18 comenzó a realizar modificaciones en la página; él había sido ya avisado de que no debía continuar con la inclusión de textos fraudulentos (dif).

Nota: He añadido otras IP que han tenido el mismo patrón de ediciones en Ready, Steady, Go! y Kissin U Remix EP.

Firmado: Miaow 15:34 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

Hay una clara relación. Aparece también la cuenta Cyrus Lovato con ediciones. Convendría revisarlas. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:18 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Posible títere para entrar en GdE

Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma edición y justificación en Carlos Alberto Lacoste.

Firmado: Miaow 17:43 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Resolución

No puedo asegurar que sean títeres, saludos. Bernard - Et voilà! 23:22 4 ene 2018 (UTC)[responder]