Discusión:Variaciones Goldberg/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Variaciones Goldberg.

Variaciones Goldberg[editar]

Artículo no seleccionado: (1-4)

Propuesto por
Hieishin 02:30 10 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 10 de julio al 23 de julio
Categoría
Música
Motivación
Muy extenso,con muchísimas partituras y imágenes.Con referencias.

Bien redactado y estructurado.Analiza cada variación en profundidad de las 32 que se compone esta obra capital de Bach.

Redactor(es)
Friera

A favor A favor

  1. Hlnodovic— Ordo et Progressio 23:16 15 jul 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:40 10 jul 2007 (CEST) Sin bibliografía y referencias suficientes no se puede.
  2. Dark Power ¿Algún problema? 01:09 11 jul 2007 (CEST) Como dice Netito, el artículo es grande y extenso, pero sin referencias. No puede ser así un AD. Lo veo más bien para AB.
  3. --Bandalo 17:39 14 jul 2007 (CEST) Faltan referencias, comparto con Dark Power en que debería ser un artículo bueno.
  4. Βεατρίκη (discusión) 17:58 17 jul 2007 (CEST)
Tu voto en contra
Comentarios
  • Respecto a algunos comentarios, aclaro que un AB necesita también referencias, igual que un CAD. Por tanto, si fuese cierto lo de que le faltan referencias, no reuniría tampoco los criterios de un Artículo Bueno. Saludos. Yonderboy (discusión) 13:43 16 jul 2007 (CEST) PS: Netito ¿es indispensable usar una firma que abrase la retina del lector, tu semejante, tu hermano? Afortunadamente cambió de firma. Yonderboy (discusión) 14:44 20 jul 2007 (CEST)