Discusión:Uncanny X-Men número 522

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historieta.
Uncanny X-Men número 522 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


WP:MILLON[editar]

Retiré la nominación a AB de este artículo porque no cumple los requerimientos mínimos de calidad necesarios. Les dejaré algunos ejemplos:

  • La introducción es confusa: no se sabe que se trata de historietas hasta que se llega al cuarto renglón; recuerden que los lectores buscan información y no tienen porqué estar especializados en la materia. Incluso habla de un "tomo", lo que podría dar a entender que se trata de un libro, cuando no es así.
  • Está repleto de faltas de ortografía:
  • "Escrito por Matt Fraction y dibujado por Whilce Portacio, Phil Jiménez, Terry Dodson y Mark Brooks, estos últimos encargándose del trabajo de portada." - Bien, aquí falta un verbo. "Fue escrito por....", o reformular la frase
  • "Su desaparición se debió a que el personaje se sacrifico para que la tierra se salvara" (...) "Marvel Comics anuncio con anticipación el lanzamiento del cómic, promocionandolo con un video (...) Tras su publicación el tomo logro un alto índice de ventas"... Y todo sin pasar de la introducción
  • "(enero de 1980), fue creada" - Punto y seguido
  • "Ella se desempeño" - "Se desempeñó"; en español en general se tiende a utilizar sujeto omitido; "desempeño" lleva tilde por ser pasado
  • "la joven elige quedarse en su interior como un fantasma para así obligar a dicho objeto a entrar en «fase» y hacerlo pasar a través de cualquier cosa sin hacerle daño, volviéndose imparable por consecuencia de ser intocable y alejándose hacia lo profundo del espacio luego de su lanzamiento" Frase demasiado larga y confusa
  • Eviten colocar los títulos de las referencias EN MAYUSCULAS; en idioma de internet se interpreta como que se está gritando y no es ni cortés ni agradable a la vista.

El artículo necesita aún mucho trabajo para ser nominado a AB, por lo cual paso a retirar la nominación de la lista porque no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado en las presentes condiciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:56 22 ago 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Me esforcé por mejorar el artículo en base a los comentarios de Ganímedes y a mis propios conocimientos. Saludos. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:31 27 ene 2013 (UTC)[responder]
Hola. He retirado de nuevo la nominación, dado que el artículo aún no cumple los requisitos mínimos. Algunos puntos señalados por Ganímedes no han sido subsanados, véanse a modo de ejemplo todas las faltas que he corregido en una sola sección [1]. Un saludo, Renly (discusión) 15:50 24 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola procedo a reiniciar el proceso de nominación. Saludos. -- :Dani3l Cifras 人間はミスをする 14:37 14 may 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB 28/07/2013[editar]

Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 Prosa · Debe eliminarse del texto el uso incorrecto del gerundio, que está presente en al menos medio centenar de frases/oraciones.
· Existe un abuso de la agregación de frases cortas separadas por punto y seguido en algunos tramos del texto.
· En algunos tramos hay una excesiva reposición del sujeto.
· El fraseo debe repasarse, hay deficiencias en el uso de formas verbales, reposición del sujeto, faltas de ortografía, utilización de signos de puntuación, en fin: por favor revisar el texto.
Estructura Correcta.
Manual de estilo Errores de ortografía y en el uso de los signos de puntuación.
Jerga Correcta.
Fuentes
 Verificable No parece presentar problemas.
Notas al pie Adecuadas.
Formato de referencias · Faltan algunos campos como en la 8, donde falta el campo idioma e indicarse la autoría de Peter Sanderson.
· Las referencias 14, 15, 16 y 17 remiten al mismo texto, debe corregirse; si se desea, puede utilizarse la plantilla {{rp}}.
Confiabilidad de las fuentes Adecuadas en general, aunque sería ideal no utilizar sitios de ventas.
¿Fuente primaria? Se confunde la cita contextual con la cita textual y se inventan frases que las fuentes no dicen.
Información
 Precisa · Existe algunas frases textuales inexistentes en la referencias que se citan. A modo de ejemplo, no veo la siguiente de Ron Richards: «un golpe sentimental en el que se logró una hermosa conexión entre los personajes que eran los más cercanos a Kitty».
· ¿En qué parte dice que es precuela?
· ¿Y este fraseo textual: «Respecto a la idea principal del tomo, el regreso de Kitty Pryde a las publicaciones era algo que no deseaba ya que su partida fue perfecta y esperaba que se expandiera más la forma en que su equipo sentía su ausencia»?
· ¿Y esta «Una leyenda de los X-Men [Whilce Portacio se encarga de dibujar el retorno de una mujer X legendaria. Es un número del cual estoy muy orgulloso»]?
Completa · La introducción debe mejorarse, independiente de las faltas de ortografía.
Enfocada · Centrado en el número, pero requiere contextualizar un poco más las historias.
Neutralidad
 Equilibrio Adecuado.
Conflictos Ninguno.
Estabilidad Correcta
Imagen
 Oportunas.
CALIFICACIÓN FINAL:

Reprobado


En vista de lo anterior, creo que el artículo necesita mucho más trabajo tanto en contenido, como en solucionar problemas adscritos a WP:SAB/M, fraseo, y solucionar la confusión entre lo que es una cita contextual versus una cita textual, y que se plasma dentro del artículo. En consecuencia, paso a reprobar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:32 28 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:39 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Uncanny X-Men número 522. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:02 2 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Uncanny X-Men número 522. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:59 20 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Uncanny X-Men número 522. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:27 5 mar 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Uncanny_X-Men_número_522&oldid=124032195»