Discusión:Giovanna Grandón

Sobre propuesta de borrado

Estimados, acabo de mejorar la calidad de la biografía, y he dejado suficientes referencias externas apoyando la relevancia enciclopédica de esta persona. Por lo tanto es de mi consideración que el articulo se debe mantener. Saludos LuisCG11 (Discusión) 07:36 22 may 2021 (UTC)

CC: @Fabro:

@LuisCG11: he retirado la plantilla en base a que la versión actual dista mucho de la original cumpliendo a cabalidad las políticas. Saludos. --Aroblesm (discusión) 13:49 22 may 2021 (UTC)

Hola LuisCG11. Estoy de acuerdo con retirar la plantilla. Recuerda que para que reciba notificación debes firmar después del ping. Un saludo. Fabro (Mensajes) 19:38 22 may 2021 (UTC)

Nombre más común

Hola @Ruy. Creo que el cambio del nombre del artículo porque este es el legal, no está acorde a las políticas de Wikipedia (WP:NOMBREMASCOMUN). Una simple búsqueda de "Giovanna Grandón" comparada con "Tía Pikachú" en Google da muchos más resultados a este último, por lo que es evidente que su nombre de pila no es el más común y por tanto, no es el más acorde para titular el artículo. Radio Bio Bio la llama "Tía Pikachu" para mencionar que anunció su reciente candidatura a alcaldesa. También lo hace T13, Publimetro [1] ("La exconvencional Giovanna Grandón, más conocida como “Tía Pikachu”"), La Tercera y numerosas otras fuentes. Incluso The Economist la llama, en inglés, Aunt Pikachu [2]; y el propio artículo declara en su introducción que es más conocida como Tía Pikachú. También hiciste el cambio del nombre en Wikidata, incluso para el artículo de la Wikipedia en inglés que mantiene correctamente su nombre más usado. A esto se agrega que la misma Grandón utiliza una variante de este nombre, "Baila Pikachú", en su Instagram oficial @bailapikachu.oficial. Por lo anterior creo que el cambio que hiciste se debe meramente a una preferencia personal, por lo que te pido te reviertas a tí mismo, o al menos, presentes tus argumentos para mantenerlo como está. Bedivere (discusión) 22:59 11 may 2024 (UTC)

PD. He hecho el traslado yo mismo. Mantengo mi petición a Ruy de que entregue sus argumentos, aunque la política es clara (WP:NOMBREMASCOMUN). --Bedivere (discusión) 23:03 11 may 2024 (UTC)

@Ruy Siquiera antes de revertirme has leído esto? Bedivere (discusión) 16:00 12 may 2024 (UTC)

Buenos días @Bedivere:. Al trasladar el artículo a Giovanna Grandón no estaba haciéndolo como editor sino como bibliotecario, en observancia de las políticas de Wikipedia en español. Al revisar WP:CT se observa que:

• WP:NOMBREMÁSCOMÚN no es de cumplimiento obligatorio en todos los casos ("En general(...)").
• En Wikipedia:Convenciones de títulos#Biografías (en la sección Convenios específicos) se dice que se debe utilizar "el nombre más conocido, pero a la vez más completo de la persona", sin embargo vuelve a referirse al posible uso del nombre más común: "si se juzga que el seudónimo es más conocido que el nombre auténtico, es la página del seudónimo la que contiene la información, y la del nombre auténtico solo contiene una redirección a la del seudónimo".
• En todas las referencias citadas por @Bedivere: están escritos tanto el apodo como el nombre de la biografiada, y tanto en Instagram como en X están tanto el apodo como el nombre de la biografiada.
• En Wikipedia en español existe la política Wikipedia:Usa el sentido común. En este caso se trata de una política cuya relevancia enciclopédica y cuyo artículo comenzaron una vez que fue elegida como convencional constituyente: como activista y posiblemente como fenómeno de internet -ocupaciones en donde el uso de un apodo sí podría considerarse como de uso artístico o administrativo- tenía una relevancia enciclopédica dudosa, la cual probablemente no merecería más mención que como notas en ciertos artículos específicos. En cambio, como política, el apodo "Tía Pikachu" no tiene uso administrativo, legal o similares, más allá del uso del apodo y del disfraz.
• Mi decisión de trasladar el artículo fue tomada teniendo como precedentes a otros artículos, en donde otros usuarios trasladaban las páginas a títulos con apodos/apellidos sin uso administrativo o legal y viceversa.

Mi intervención como bibliotecario en este asunto termina aquí, solo reitero que mi decisión fue tomada como bibliotecario y no como editor tomando como precedentes a traslados anteriores, y que el título Giovanna Grandón corresponde a su uso como política y no a su uso como activista/meme, de relevancia enciclopédica dudosa. Saludos Ruy (discusión) 17:04 12 may 2024 (UTC)