Discusión:Sitio de Querétaro
La batalla de Guaymas, nada tuvo que ver en la segunda intervencion francesa ya que la batalla de guaymas se libro en 1854, muchos años antes incluso de la invitacion a maximiliano
El relato sobre la supuesta traición del coronel Miguel López es incorrecto. El general Mariano Escobedo mismo dio a conocer lo que verdaderamente ocurrió la noche del 14 de mayo de 1867: el emperador envió en comisión al coronel López a parlamentar con el general Escobedo, para intentar asegurar tránsito a la costa del Golfo, con la intención de partir a Europa, y dando su palabra de no volver ni interferir de nuevo con los asuntos de México. Escobedo se negó a conceder esta petición, porque contrariaba a las órdenes que había recibido del gobierno republicano. López contestó que el emperador había previsto esto y, después de otra petición de salvoconducto que fue rechazada de nuevo por Escobedo, López le dijo que el emperador le ofrecería como muestra de buena voluntad la plaza del panteón y convento de La Cruz, para evitar mayor derramamiento de sangre mexicana. También solicitó que la entrevista se mantuviera en secreto, para no manchar su reputación. Por esta razón, después de la tome de Querétaro, se esparció el rumor que el coronel López "había vendido a su emperado y 'traicionado' al imperio". Corrijan esta porción del relato histórico, por favor, tanto en esta página como en las páginas del Segundo Imperio Mexicano y la Segunda intervención francesa en México. Como bibliografía incluyo el siguiente artículo: Informe del general de división Mariano Escobedo, dirigido al Presidente de la República. --Cheval Fou 12 (discusión) 08:18 10 ene 2015 (UTC) El numero de tropas de la republica es incorrecto ya que no era mayor a 22000 y tambien las bajas imperiales