Discusión:Sinhogarismo

Propuestas para completar el artículo:

• Las personas sin hogar a través de la historia
• Situación en otros países
• Proponemos en la parte de enlaces externos nuestra página de entrevistas radiales y artículos escritos sobre gente en situación de calle para que haya información seria y responsable sobre la problemática actual en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Nuestra Página es: www.wix.com/gruponomades/radio

Olgaberrios 00:41 17 ene 2006 (CET)

Agresiones

Han de saber también que prácticamente todas las personas que viven en estas condiciones, sean hombres o mujeres han sufrido o sufren agresiones sexuales (violación), especialmente de parte de delicuentes y drogadictos e incluso otros marginados.--Kirincho 05:37 6 sep 2009 (UTC)

¿Podrías poner una referencia sobre este tema? si es así escríbelo correctamente en su apartado correspondiente.--Rafitomalabar (discusión) 10:49 11 ene 2010 (UTC)

Complicaciones

Creo que el párrafo que habla de las enfermedades mentales no es muy riguroso. Si bien es común la depresión, más que paranoias, yo preferiría el término esquizofrenia, que es una causa importante de acabar sin hogar y un término más concreto y preciso médicamente. En cuanto a lo del Síndrome de Diógenes, puede existir, pero es una enfermedad anecdótica epidemiológicamente aunque sí muy mediática. Que una persona sin hogar lleve un carrito con sus escasas pertenencias no quiere decir que tenga un Síndrome de Diógenes.--Rafitomalabar (discusión) 10:49 11 ene 2010 (UTC)

¿fusión con vagabundo?

no a la fusión...precisamente en castellano en que nuestra literatura nos ha dado muchos vagabundos pícaros que no tienen nada que ver con los sin techo que viven en las grandes ciudades--Mcapdevila (discusión) 07:10 22 sep 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sinhogarismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.chilesolidario.gov.cl/programacalle/doc/pdf/habitando_lacalle.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071130213715/http://www.madridiario.es/mdo/reportajes/reportajesmadrid/entrevistapedrocabrera-030405.php a http://www.madridiario.es/mdo/reportajes/reportajesmadrid/entrevistapedrocabrera-030405.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:50 23 jul 2019 (UTC)

Me intriga y propongo revisión y nuevo enfoque

El artículo se titula "sin hogarismo", y tiene un título alternativo: "sin techismo", y en verdad no me parece concectarse con las definiciones más actuales sobre el fenómeno de esta población. Me intriga saber cómo llegaron a estos nombres que, además de sonar a neologismos, puros y duros, más que describir una realidad, un hecho de la vida social, por la particula "ismo" inducen a pensar que se trata de un movimiento o algo así. Las disquisiciones gramaticales son lo de menos, propongo se revea el título para migrarlo, por una parte a algo más entendible y que se conecte con el lenguaje actual, tanto de medios de comunicación, como del personal de asistencia social especializado. ¿No sería más correcto hablar del fenómeno de los habitantes de calle, así como también a ese otro del de las llamadas personas en situación de calle? Por supuesto, sería muy bueno hacerle una reingeniería con el Wikiproyecto correspondiente, pero en ciencias sociales, ¿cuál sería el correcto? ¿Sociología? En fin, que se hace necesario unificar el lenguaje, porque "sin hogarismo" y "sin techismo", parecen desconectarse mucho del lenguaje del Siglo XXI. Muchas gracias, y por supuesto, a la orden para mejorar este artículo que parece haber quedado, precisamente, desamparado. Muchas gracias. --181.57.250.121 (discusión) 02:39 24 sep 2019 (UTC)

Un primer aporte

En 2009, en la Conferencia de Estadísticos Europeos (CES) de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas, celebrada en Ginebra, Suiza, el Grupo de Expertos en Censos de Población y Vivienda definió la falta de vivienda como: [26]

En sus Recomendaciones para los censos de población y vivienda, el CES identifica a las personas sin hogar en dos grandes grupos: (a) Falta de vivienda primaria (o falta de techo). Esta categoría incluye a las personas que viven en las calles sin un refugio que caiga dentro del alcance de las viviendas; (b) Falta de vivienda secundaria. Esta categoría puede incluir personas sin lugar de residencia habitual que se mudan con frecuencia entre varios tipos de alojamiento (incluidas viviendas, refugios e instituciones para personas sin hogar u otras viviendas). Esta categoría incluye a las personas que viven en viviendas privadas pero que informan 'no hay una dirección habitual' en su formulario de censo. El CES reconoce que el enfoque anterior no proporciona una definición completa de "personas sin hogar". --181.57.250.121 (discusión) 02:46 24 sep 2019 (UTC)

Personas sin techo

Ese, me parece, debería ser el título del artículo, y no "sintechismo" o "sinhogarismo". Ya después se va enriqueciendo con distintas categorías. --181.57.250.121 (discusión) 02:50 24 sep 2019 (UTC)--181.57.250.121 (discusión) 02:53 24 sep 2019 (UTC)