Discusión:Sector circular

La fórmula propuesta como principal es una aberración. En la propia demostración está el error: 360º = 2pi ?????

La fórmula propuesta bajo el texto "y también: " es la correcta --80.25.190.35 (discusión) 10:41 2 dic 2008 (UTC)

Al que dice que es una aberración, no sabe acaso que 2pi radianes = 360 grados? es mas, la notación en radianes es mucho mejor que la de grados para cualquier cálculo matemático ya que esta última no es proporcional.

Supongo que tendrás otros argumentos que quizá no se comprendieron, porque debes saber bastante matemática para decir que una ecuación (que hasta donde se está bien) es una "aberración". — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.52.13.133 (discusión • bloq) . Farisori » 18:48 11 nov 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sector circular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111011014600/http://www.mathopenref.com/arcsector.html a http://www.mathopenref.com/arcsector.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:19 28 jun 2020 (UTC)