Discusión:Relaciones métricas en el triángulo

Hola, he concentrado mi atención en este párrafo: "Stewart dice que el producto resultante entre una ceviana de un triángulo al cuadrado y de la base de este es igual a la al cuadrado por la proyección del cateto opuesto más la suma del segundo cateto al cuadrado por la proyección del cateto opuesto a este menos el producto resultante entre las multiplicación de las proyecciones de los catetos y la base." Observaciones: 1) "Stewart dice que..." no me parece correcto comenzar asi. 2) "... es igual a la al cuadrado por..." evidentemente falta poner "el lado"; me vi tentado a corregirlo peeeero... resulta un trabalenguas espantoso y sin sentido, mejor sería decir que hay una relación entre la ceviana y los lados, y a continuación expresar la fórmula matemática. 3) "por la proyección del cateto", y "las proyecciones de los catetos". ¿Cuáles catetos, es un triángulo rectángulo? ¿dónde dice? ¿no es válido para cualquier triángulo?--Jerowiki (discusión) 15:25 20 jul 2011 (UTC)

No fusionar

Esta es una página que habla sobre las relaciones métricas, tanto en triángulos rectángulos como en oblicuángulos. No es conveniente fusionar con la págica "Triángulo rectángulo". Las plantillas fueron colocadas en 2012, quizá quien propuso la fusión ya no pase mucho por aquí, pero es bueno esperar la respuesta de alguien a favor. Muchas gracias.--Espero que tengas un buen día. RonseBeature1999 ;) (discusión) 03:56 28 oct 2021 (UTC)

Habiendo pasado un buen tiempo sin argumentos, creo que se puede retirar la plantilla de fusión. Si hay alguna objeción, siempre puede hablarse. Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 18:34 8 abr 2023 (UTC)