Discusión:Rayuela (novela)

--Espilas (discusión) 21:58 6 sep 2010 (UTC)

¿Realismo mágico?

Categorizar a Rayuela como Realismo mágico me parece un desatino. Aviso antes de modificar nada por si hay argumentos fundados. --Patricio 03:33 8 sep, 2005 (CEST)

Completamente de acuerdo, y visto que, casi un mes después, no hay objeciones a este comentario, paso a sacar el artículo de dicha categoría. rupert de hentzau (discusión) 09:16 4 oct, 2005 (CEST)

En una entrevista televisiva, Cortazar niega que Rayuela sea una novela Surrealista, que si bien el surrealismo ha influido no es determinante.

Escultor?

Una pregunta derivada probablemente de mi falta de comprensión. ¿Están seguro que Oliveira era escultor? Yo siempre pensé que era escritor (aunque de hecho no lo recuerdo nunca hablando de su profesión), y no recuerdo ni en el lado de acá ni en el lado de allá ni en otros lados que se lo mencionara así. Si estoy equivocado, ¿podrían apuntarme el lugar? Gracias --Zebras 03:27 21 jun 2018 (CEST)

Profesión de Oliveira

Oliveira trabajaba como tenedor de libros, pero no se sabe su profesión. En la novela se llega a conocer que arma cosas con objetos que encuentra, pero no necesariamente tiene que ser escultor. Tampoco es escritor, él le dijo a Morelli que no podía ser escritor, porque él no vivió la vida. Y, por último, se mencionan vagamente sus estudios de universidad en una o dos veces, pero no de una carrera exacta.

Yo pienso que se trata de un estudiante trunco de literatura, no olvidemos que le encantaba discurrir sobre temas eruditos e inútiles con los miembros del club de la serpiente, no creo que pueda inferirse que era escultor a partir de que le gustaba fabricar cosas, recuerda que también le gustaba recoger piolines tirados sin ser por ello sastre. En fin, un comentario superfluo de una obra maravillosa. Atte. Pavel M. (México)

Sobre las notas

Me parece necesario acotar que, a fines practicos, lo que aqui se escribe influye directamente en la idea que mucha gente se hace de la novela, y es por eso que quiero decir que la linea "Al besarse alcanzaban la ultima casilla de la rayuela" es, en mi opinion, una malinterpretacion de la metafora. La rayuela no solo aparece como objeto fisico en la clinica, sino que tambien esta relacionada con la busqueda de Oliveira. El trata de superar los 5000 años de camino equivocado del homo sapiens, y asi entrar en un "Cielo" de los hombres, al que relaciona en determinado momento con el "Kibbutz" del deseo, sin que ambos conceptos sean completamente equivalentes. Este problema es el que lo obsesiona, "dar el paso" hacia el otro lado. "Y tiraba el pucho de manera que cayese en la novena casilla, y lo veía caer en la octava y saltar a la séptima"

Revisión de plagio

Creo que es necesario revisar plagio en este artículo de la página http://www.campusanuncios.com/Enviaventa-1956841954X-Julio-Cortazar-Madrid.html. Es necesario revisar quién plagio a quién, y en caso que haya sido la wikipedia, es necesario redactar una descripción valida o conseguir una autorización para tener el texto citado.--El VeRdUgO 18:35 14 ene 2008 (UTC)

---

Novela?

Realmente podemos categorizar a Rayuela dentro del género novela?

Creo que obras como Rayuela, Ulisses y otras tantas magníficas obras literarias, exceden a una categorización estricta, y transitan por estas maravillosas zonas grices, que hacen del arte un espacio evolutivo.

--Sbarrasa (discusión) 23:43 12 abr 2008 (UTC)

En una nota de Morelli, él mismo dice que no está escribiendo una novela, sino una antinovela. Si la obra de Morelli es Rayuela misma, entonces Rayuela es una antinovela. David (discusión) 01:43 13 jun 2008 (UTC)

Artistas, autores y músicos

Creo que esta sección necesita una revisión sobre los términos empleados. Claramente debería ser "Pintores, escritores y músicos", a no ser que en la novela haya alguna insinuación (que me pasó desapercibida al leerla) de que sólo los pintores son artistas y que todo aquéllo que no sean escritores carecen de derecho a reclamar autoría sobre sus obras. Si en unos días no hay comentarios en contra procederé a modificarlo. EloraHRanma (discusión) 17:37 31 may 2008 (UTC)

¿Puedo editar?

Hay un aviso en el artículo que dice que es mejor preguntar antes de editar, porque varios wikipedistas están trabajando en él. ¿Puedo editar Rayuela? Le voy a agregar una descripción más amplia de los personajes. David (discusión) 01:44 13 jun 2008 (UTC)

Personajes

Edité el personaje de Ossip; aparecía que mantiene una relación paralela con la Maga. En la novela no se da ninguna señal de que dicha relación exista, ya que tanto Ossip como la Maga lo niegan y no hay pista alguna que induzca a creer que mienten.

Surrealismo literario no masificado ?

Me hace un poco de ruido la aclaración de que "el surrealismo literario no se había masificado todavía". El manifiesto es del 16 y nace principalmente literario. --Macramole (discusión) 21:38 23 nov 2011 (UTC)

Algunas observaciones de estilo

1. Me parece que la palabra cielo para referirse al noveno cuadro de la rayuela debe ir en minúscula y sin cursivas, pues se trata de un sustantivo común.
2. Admito que desconozco algunos estilos de la Wikipedia, razón por la cual respeto y no cambio el estilo de encerrar entre comillas angulares («») los títulos de las partes de la novela (Del lado de acá, Del lado de allá, etcétera), pero me parece que estos títulos deberían ir en cursivas y que las comillas (de cualquier tipo) deberían dejarse para citas literales y textuales. Por esta misma razón tampoco comparto el criterio de encerrar entre comillas los términos antinovela y contranovela (que a mi juicio también deben ir en cursivas), pero, de nuevo, respeto el criterio de quien los apuntó de este modo y por el momento los dejo sin cambiar.

Informe de error

tiene mal las fechas y personajes de la novela - --190.11.194.163 (discusión) 11:59 1 ago 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 24 ago 2013 (UTC)

Propuesta de correcciones al texto

-En la parte donde se narra que "Talita le tira los clavos y un poco de yerba" tal vez debería aclararse (al menos una vez) que es "yerba mate" lo que le arroja.

-"bacinicas llenas de agua" pienso que sería más adecuado utilizar la palabla "palanganas" (empleada en la propia novela) en lugar de "bacinicas"

Informe de error

Hay que revisar toda la introducción (no he leído el resto porque me he desanimado). Rayuela NO está escrita "en monólogo interior", es un error bastante grave. Por otra parte, NO se la considera la primera novela surrealista argentina. Si alguien la considera así, que se le cite, y esto vale igual por lo del monólogo interior, pero que no se universalice esta afirmación ni se la de como un dato objetivo, porque es debatible, subjetiva y no representa una opinión mayoritaria. - --2001:720:C18:70:21F9:AF3F:9F74:5156 (discusión) 09:51 12 nov 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 19 nov 2014 (UTC)

¿Eliminar sección «Tablero de dirección»?

Creo que aquí el contenido de esta sección es una simple relación numérica, una mera reproducción textual de la novela impresa que a nivel enciclopédico no aporta nada. Propongo suprimirla. --Laura Farina (discusión) 19:43 24 oct 2016 (UTC)