Discusión:Puño de acero

Esto es una manopla???

manoplas

fueron original mente diseñadas para unir los dedos de metal de las armaduras de fierro que utilizaban los caballeros en la edad media y segun el uso de este fue segido para golpear y laserar al oponente pero la historia nos demuestra que la manopla se vasa amas de dosmil años de antiguedad encontrandolas echas de madera con recubrimiento de cuero de animales--189.192.218.229 (discusión) 01:01 5 abr 2009 (UTC)

Puntualización.-

Difícilmente pudieron estos adminículos ser diseñados para la utilización como implemento ofensivo en las armaduras metálicas. No tendría sentido portar en el arnés un implemento que entorpeciera la utilización de las armas, aparte de que resulta inverosímil la presunta utilidad de unir los dedos de un guantelete. Y aún así, ¿Cómo se puede intentar dañar a puñetazos a un oponente que puede estar pertrechado también con armadura?

Por lo demás, he editado el artículo como corrección de estilo y puntuación, y para añadir referencias a la ilegalidad de estos objetos en España, así como terminología legal aceptada por nuestro Reglamento de Armas. --188.85.183.223 (discusión) 23:47 25 abr 2010 (UTC)

La definición de este objeto como "arma blanca" es falsa. Según la RAE, arma blanca es aquella "ofensiva de hoja de hierro o de acero"; al carecer de hoja, una nudillera no es tal. Por otra parte, tenemos una referencia en Wikipedia que define con precisión este concepto, a continuación de la cual "alguien" ha insertado en la lista de ejemplo el "puño de acero" aún sin tener que ver con la descripción de lo que es un arma blanca. Además, hablar del puño de acero como "sumamente peligroso" indica la atribución de capacidades, intenciones o potencial, cosa que no se atiene a la más mínima lógica; en todo caso, el uso ofensivo de este artefacto sí puede serlo. En cuanto a pormenores de anatomía, no se ajusta a los nudillos ni a la palma de la mano, por dos razones;

1.- No es ajustable, por lógica, debido a su rigidez. 2.- En realidad, refuerzan las primeras falanges de los dedos más largos de la mano.

La última edición de este artículo parece haber eliminado la mención a la legislación española, restrictiva con respecto al objeto de que tratamos. No encuentro sentido a este juego de "yo tengo la razón y tú no". Si un artículo ha de ser editado, un comportamiento mínimamente correcto impone especificar lo que se ha modificado y/o eliminado, y por qué. De otro modo, no nos queda sino pensar que Wikipedia es, simplemente, campo abonado para cualquier aficionado al trolleo.--188.85.183.223 (discusión) 20:09 14 oct 2011 (UTC)

Elimino bromas

He eliminado la siguientes partes: "a la mano del pajero" y "escroto". Evidentemente un niño aburrido ha entrado a molestar por aquí. Pacoxus (discusión) 20:05 29 mar 2012 (UTC)