Discusión:Prion

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Prión / prion[editar]

¿No debería escribirse así: prion?

Jmieres 01:54 3 jul, 2004 (CEST)

Prion no lleva tilde, ya que que es monosílabo y estos no llevan tilde salvo contadas exepciones. SSC2M (discusión) 17:00 24 mar 2021 (UTC)[responder]

Insomnio familiar mortal[editar]

Creo que el insomino familiar mortal no afecta a 5 familias en todo el mundo, como afirma el artículo, sino a 50 familias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Feldespato (disc.contribsbloq). 13:51 21 jul 2004

Acentuación de los monosílabos con diptongo en los títulos[editar]

Con motivo del reciente traslado de Dion Crisóstomo a Dión Crisóstomo, encontramos que el diccionario panhispánico de dudas establece que:

guion o guión. ‘Escrito que sirve de guía’ y ‘signo ortográfico’. La doble grafía, con o sin tilde, responde a las dos formas posibles de articular esta palabra: con diptongo (guion [gión]), caso en que es monosílaba y debe escribirse sin tilde; o con hiato (guión [gi - ón]), caso en que es bisílaba y se tilda por ser aguda acabada en -n. La articulación con diptongo es la normal en amplias zonas de Hispanoamérica, especialmente en México y en el área centroamericana; por el contrario, en otros países americanos, como la Argentina, el Ecuador, Colombia y Venezuela, al igual que en España, esta palabra se articula con hiato y resulta, pues, bisílaba. Debido a esta doble articulación, y con el objetivo de preservar la unidad ortográfica, en la última edición de la Ortografía académica (1999) se establece que toda combinación de vocal cerrada átona y abierta tónica se considere diptongo a efectos de acentuación gráfica. Por ello, en guion y otras palabras en la misma situación, como ion, muon, pion, prion, Ruan, Sion y truhan, se da preferencia a la grafía sin tilde, aunque se permite que aquellos hablantes que pronuncien estas voces en dos sílabas puedan seguir tildándolas.
(Las negritas y cursivas son mías)

Dado que el uso acentuado es permisible, creo que no debería ser obligatorio corregirlo en el cuerpo de los artículos, porque por las dos articulaciones posibles en muchos casos encontraremos fuentes que lo señalen acentuado, pero el título del artículo debería ir siempre sin acentuar, que es la opción establecida como preferente por la RAE. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 15:42 21 nov 2008 (UTC)[responder]

En cualquier caso, la explicación fonética es absurda. Es necesaria en inglés, pero en castellano la regla es unívoca dependiendo de si hay acento o no. — El comentario anterior sin firmar es obra de Poliorcetes (disc.contribsbloq). 07:39 5 oct 2011

Referencias[editar]

Por favor, necesito las referencias especialmente para la história...alguien podría facilitarlas por favor, gracias de antemano...salu2 — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.3.209 (disc.contribsbloq). 14:21 12 may 2010

Aquí hay un enlace interesante sobre el IFF y las demás enfermedades priónicas. Emilio - Fala-me 14:49 12 may 2010 (UTC)[responder]

Escrito proteases en lugar de proteasas[editar]

Bajo el tItulo "Características de los priones" y en realaciOn con las propiedades que diferencian Prpc y PrpSc, aparece la palabra "proteases" en lugar de "proteasas". Lo corrijo — El comentario anterior sin firmar es obra de Kiraya (disc.contribsbloq). 08:20 5 sep 2011

Traducción chapucera[editar]

(hay que tener en cuenta que la propagación del prion depende de la presencia de los normalmente proteína plegada en el que los priones pueden inducir plegamiento. Animales que no expresan la forma normal de la proteína priónica no se puede desarrollar o transmitir la enfermedad[5] ).

Lo corregiría... Pero no tengo ni idea de lo que quiere decir este párrafo.->hay que tener en cuenta que la propagación de un prión únicamente es posible ante la presencia de la proteína natural a la cual pueda inducir plegamiento incorrecto y su transformación en prión. Aquellos individuos que no expresen la forma natural de la proteína, no pueden desarrollar o transmitir la enfermedad" Quiere decir que el prión únicamente puede replicarse transformando la proteína no priónica en priónica. Si ésta proteína no se encuentra en el organismo de un individuo, el prión no puede transformarla y por tanto, no puede replicarse. En consecuencia no se produce replicación ni acumulación de priones y por tanto la enfermedad nunca aparece. Análogamente, un virus no puede infectar si no encuentra en un organismo la célula diana sobre la que pueda replicarse, y por tanto el individuo en cuestión no puede desarrollar la enfermedad.

Nacho — El comentario anterior fue realizado desde la IP 193.144.79.106 (discusiónbloq) . 15:23 21 oct 2011

Sin tilde[editar]

Hace ya más de dos años la RAE determinó que "prion" debe escribirse obligatoriamente sin tilde. Para más información os podéis pasar por esta página: http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm

El enlace que incluye este artículo defendiendo que se puede escribir de ambas formas no está actualizado, ya que a la izquierda se puede leer claramente: "Esta obra está en proceso de adaptación a la Nueva gramática de la lengua española (2009) y a las normas de la nueva edición de la Ortografía de la lengua española (2010)". Por tanto, procedo a eliminar la grafía con tilde por ser incorrecta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.76.181.177 (disc.contribsbloq). 15:37 20 mar 2013

Error de concepto[editar]

Se identifican a los priones como proteínas mutadas y los mismos son proteínas que no han alterado su secuencia de residuos aminoacídicos (estructura primaria), que es lo que se modifica con una mutación, sino su conformación en el espacio (estructura terciaria) sin alteración de la estructura primaria. — El comentario anterior sin firmar es obra de 168.96.15.5 (disc.contribsbloq). 19:44 17 abr 2013

Comentario[editar]

La prohibición medieval inglesa de dar a comer a los perros los restos de ovejas con tembladeras demuestra que ya se conocía desde entonces dicha enfermedad y su transmisibilidad entre especies. Para mí el prion es un concepto matemático que representa una función matemática que, tras someterla a determinados operadores matemáticos, se reproduce a sí misma, volviendo a su fórmula originaria. Cuando se estaba investigando sobre la causa de la tembladera de las vacas locas en una biblioteca pública se encontró que alguien había dejado una fotocopia de un libro de matemáticas sobre dicho particular en la máquina fotocopiadora, a partir de lo cual a los investigadores se les ocurrió pensar si en lugar de buscar un virus no debían centrarse en una molécula prebiótica, tal vez una proteína autorreplicante. La reciente sospecha de que las enfermedades catalogadas por los doctores Alzheimer y Parkinson, la diabetes tipo II, determinados tipos de demencia senil, depresiones nerviosas y esquizofrenias pudieran tener un origen priónico me lleva a preguntarme si la transformación de proteínas en priones no forma parte del proceso natural de envejecimiento del organismo, de la propia muerte, autodestrucción, por envejecimiento, posiblemente de difícil detección visual en las autopsias al no haber aún formado cavernas espongiformes, y su posible relación con el deshilachamiento de los telómeros--37.132.204.174 (discusión) 22:41 12 oct 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:27 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Kuru y transmisión por canibalismo como práctica ritual[editar]

la práctica caníbal en las tribus de Papua N Guinea donde se descubrió el kuru no tiene ni tenía naturaleza ritual. Según los propios protagonistas de los hechos, se comía la carne de los muertos por enfermedad o edad para complementar una dieta que, en el caso de mujeres y niños, era escasa en carne. De hecho el kuru afectaba únicamente a mujeres y niños que eran los practicante de canibalismo, ya que la carne de presa se reservaba para los cazadores y éstos no consideraban agradable el sabor y textura de la carne humana. Testimonios directos de los hechos explican la naturaleza meramente económica del canibalismo, textualmente uno de sus protagonistas habla delante de la cámara en el documental de la BBC en los siguientes términos "era una pena desaprovechar una carne tan sabrosa". La práctica caníbal además no estaba restringida a los cerebros, sino a cualquier parte de la anatomía.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Prion. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:55 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Prion. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:08 17 nov 2019 (UTC)[responder]

ACTUALIZACIÓN 2019[editar]

Buenas tardes editores priónicos, mi nombre es Migpercas y contacto con este foro para transmitir una consulta sobre el artículo Prion. No sé quién es el autor principal del artículo, por lo que pido ayuda a todos de forma general.

Me encuentro realizando la tesis doctoral sobre encefalopatías espongiformes transmisibles, como sabréis causadas por el agente Prion. Como parte de nuestra preparación, varios doctorandos nos hemos propuesto actualizar en profundidad el artículo de Wikipedia. Pese a que el artículo existente es acertado e informativo, consideramos que presenta ciertas carencias en algunos de sus apartados, además de no incluir las novedades más actuales acerca de estas enfermedades.

Por ese motivo y, bajo la estricta supervisión de dos reconocidos investigadores de priones en nuestro país, nos gustaría realizar una completa edición de dicho artículo, en la que modificaríamos tanto su estructura como su contenido. Por supuesto, toda nueva información será referenciada y contrastada de forma exhaustiva.

¿Sabrían decirme con quién debo ponerme en contacto para realizar cambios tan drásticos en la página? ¿Cómo debo proceder?

Gracias de antemano,

Un saludo