Discusión:Primera guerra civil de la República romana
 |
Primera guerra civil de la República romana es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión AB[editar]
Hay muchos errores de ortografía, principalmente de tildes en verbos (regresó, derrotó, etc.). Corregí algunos pero hay muchos más. Dale un un buen repaso y lo apruebo. El contenido parece estar bien. Saludos, Fernando 15:54 3 nov 2008 (UTC)
- Te recomiendo pasar el texto por un corrector ortográfico como el de Word, creo haber visto algún error en alguna de tus correcciones. Saludos, Fernando 02:51 8 nov 2008 (UTC)
- Bueno, gracias por avisar y corregir bastantes errores, creo que ahora es otra cosa. Husar de la Princesa (discusión) 09:02 10 nov 2008 (UTC)
- Lo siento, pero tengo que reprobar el artículo. Veo que intentaste corregirlo, pero sigo encontrando muchos errores ortográficos que se pueden escapar a un corrector como "trato" y "trató", además de frases mal redactadas como Sila trato de evitar con su programa de reformas, asegurar que nunca nadie en el futuro pudiera repetir lo que él había hecho, marchar con un ejército contra la República, por poner un ejemplo. El artículo necesita una fuerte revisión de su escritura, probá primero en revisión por pares. También sería aconsejable utiliar
{{cita libro}}para las referencias. Encantado de revisarlo en la próxima nominación, saludos, Fernando 09:34 10 nov 2008 (UTC)- Bueno, la proxima vez sera. Gracias.Husar de la Princesa (discusión) 09:39 10 nov 2008 (UTC)
- Lo siento, pero tengo que reprobar el artículo. Veo que intentaste corregirlo, pero sigo encontrando muchos errores ortográficos que se pueden escapar a un corrector como "trato" y "trató", además de frases mal redactadas como Sila trato de evitar con su programa de reformas, asegurar que nunca nadie en el futuro pudiera repetir lo que él había hecho, marchar con un ejército contra la República, por poner un ejemplo. El artículo necesita una fuerte revisión de su escritura, probá primero en revisión por pares. También sería aconsejable utiliar
- Bueno, gracias por avisar y corregir bastantes errores, creo que ahora es otra cosa. Husar de la Princesa (discusión) 09:02 10 nov 2008 (UTC)
De nada y ánimo, que se corrige rapidito. Fernando 09:41 10 nov 2008 (UTC)
SAB (diciembre de 2008)[editar]
El artículo ha mejorado respecto a su evaluación anterior y ahora cumple de forma aceptable los criterios de SAB. De forma aceptable pero mejorable, especialmente en redacción. Hay un abuso de frases compuestas separadas mediante comas que complican la lectura. Sería más fácil un mayor uso de oraciones sencillas, de un sólo verbo. Otro aspecto son las fuentes. Aunque para el nivel de bueno es suficiente, dos libros es algo escaso más cuando uno de ellos es de Asimov que es una simple recopilación sin gran fundamento científico. Otro detalle importante es que al final del texto en imágenes y citas se pone siempre un punto. Morza (sono qui) 18:58 16 dic 2008 (UTC)
Traslado[editar]
La propuesta es a Primera guerra civil de la República romana. En primer lugar porque guerra civil va siempre con minúscula inicial, salvo que se refiera «a la sufrida por algún país en concreto» y con elipsis del país (guerra civil española; la Guerra Civil). En este caso se indica que es «de la República romana». En segundo lugar porque «República de Roma» tiene un uso muy minoritario como se puede ver por las fuentes aportadas donde solo se usa «República romana» (quizá Asimov no sea la mejor de las fuentes, pero bueno). Lo mismo vale para el resto de guerras civiles romanas.
Por cierto, se podría cuestionar el uso de ordinales de esta manera, puesto que la llamada Segunda Guerra Civil de la República de Roma es la guerra civil por antonomasia de Roma (la Antigüedad nos ha legado un libro con ese título que narra esta guerra) y respecto a las tercera y cuarta guerras me parece un poco dudoso que se encuentren fuentes que menciones que se llaman así, por no decir que en esta serie de guerras no se habla de las batallas de Mutina y Perusia o la guerra entre Pompeyo y Octaviano como guerras civiles independientes con su propio numeral; porque ya me diréis si no podrían tener su propio ordinal los conflictos militares tras la muerte de Julio César (Postsegunda o Pretercera Guerra Civil de la República de Roma) o las guerras de Perusia y contra Sexto Pompeyo (Entreterceraycuarta Guerra Civil de la República de Roma, pasando por alto el episodio de Lépido).
En fin. Que propongo el traslado que menciono al principio. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:05 10 may 2016 (UTC)
Secciones sobrantes[editar]
Todo el texto desde En el año 112 a. C. se declaró... hasta ...la ciudadanía romana a los pueblos itálicos sobra. No se refiere a los antecedentes de la guerra civil, sino que desarrolla una historia esquemática de la República romana de finales del siglo II a. C. hasta principios del I a. C. Los verdaderos antecedentes comienzan en el apartado «Crisis política». En otro apartado, se extienden sobre asuntos que tampoco tienen que ver, como las campañas de Sila en oriente o los movimientos de Fimbria. En el apartado consecuencias, el desarrollo del régimen silano y lo que siguió también sobra. La guerra civil comienza con las desavenencias entre Mario y Sila por el control de la guerra mitridática y sigue con los regresos de Mario y Sila a Italia y la victoria de este último. Las consecuencias fueron la instauración de la dictadura silana. --Romulanus (discusión) 09:10 27 feb 2017 (UTC)