Discusión:Poliedro

Eliminado texto erróneo--Rondador 11:28 8 dic 2006 (CET)

Error en primera foto

La leyenda de la primera foto contiene un error. El icosaedro es el del centro. Y el dodecaedro no aparece.87.219.231.158 (discusión) 15:31 9 ene 2011 (UTC)--87.219.231.158 (discusión) 15:31 9 ene 2011 (UTC)

Me parece que es el "pequeño dodecaedro estrellado" --PoliTopo (discusión) 12:28 25 jul 2011 (UTC)

Cono

¿Que relación tiene el cono con los poliedros para que aparezca en esta página? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 90.164.235.107 (discusión • bloq) .

En la definición donde se establece que los poliedros tienen caras planas, en realidad deberíamos referirnos a que son superficies planas. En cuanto al relación de la superficie plana y las caras es que, las caras solo pueden ser superficies planas, entonces es redundante decir caras planas. --186.48.4.51 (discusión) 19:11 3 jul 2012 (UTC)

Informe de error

los vertices uniformes no existen. en la parte de poliedros irregulares en arquimedianos - --186.30.1.50 (discusión) 23:41 14 oct 2012 (UTC)

no existen los vertices uniformes. en parte de poliedros irregulares de arquimedianos - --186.30.1.50 (discusión) 23:43 14 oct 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:14 18 oct 2012 (UTC)

Enlace roto

El Enlace Externo sobre Poliedros regulares e irregulares (en gallego) es incorrecto. Debería ser: http://www.edu.xunta.es/espazoAbalar/sites/espazoAbalar/files/datos/1335251309/contido/poliedros/poliedros.html — El comentario anterior fue realizado desde la IP 195.53.103.233 (discusión • bloq) con fecha 22 de abril de 2013.

Corregido, muchas gracias por el aviso. Farisori » 10:37 22 abr 2013 (UTC)

Informe de error: No existen los sólidos de "Catalán" sino de "Catalan"

Los sólidos de "Catalán" no existen, son los sólidos de "Catalan" sin acento, pues deriva del apellido de Eugène Charles Catalan, matemático belga y francés. Lo hubiera cambiado pero resulta que esta página no se puede editar. Este error está desgraciadamente muy extendido por toda la Wikipedia en español. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.53.48.18 (discusión • bloq) con fecha 9 de junio de 2013.

Tienes toda la razón. Corregido, y gracias por el aviso. Farisori » 09:54 16 jun 2013 (UTC)

No existe

Semejante topológico.

Dos figuras geométricas son equivalentes si se puede establecer una función biyectiva y bicontinua ente las dos dos figuras; como en el caso de una esfera sin un punto y un plano. O una recta y una circunferencia sin un punto.--Pavel Vavilov (discusión) 04:00 5 sep 2017 (UTC)

Esta no es su sección.--Marianov (discusión) 14:38 9 sep 2017 (UTC)