Discusión:Peste antonina
No se conoce el tipo de enfermedad que fue la peste antonina. Las fuentes que he consultado hablan de que probablemente fuese viruela, pero desde luego no fue peste bubónica. El término peste se utiliza en la antigÜedad para definir una epidemia como por ejemplo la peste de la Atenas de Pericles, pero no quiere decir que fuese peste bubónica. En realidad es muy difícil de definir qué enfermedad fue a través de las fuentes pero parece muy posible que se tratara del primer contacto de la población occidental con alguna enfermedad de las que luego quedarían como enfermedades infantiles al adquirirse defensas, como pueden ser el sarampión o la misma viruela.
BIBLIOGRAFIA
- Mc Neill, William H. "Plagues and Peoples". Doubleday, New York, 1976.
EN LA RED
-http://www.portalplanetasedna.com.ar/peste_roma.htm
-http://www.planetaoculto.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=300
-http://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia.
Hola Buenos días. Las referencias deben de ir colocadas en la página del artículo en los puntos o números que señala. El termnino Pestilentia en latín es un poco dífuso ya que significa cualquier tipo de mal o corrupción. Es más útil el termino Lues que hace referencia a contagio, mortalitas, Pestilentia Inguinalis etc. Por otro lado la epidemia de Marco Aurelio o Antonina sería una de las grandes enfermedades que conocemos ahora como infantiles que cursan con exantemas como por ejemplo el sarampión, rubeola o viruela.