Discusión:Pedro Pinto-Coelho
Plantilha de contenido publicitario[editar]
No es autopromoción ni contenido publicitario. La relevancia del tema: fue hecho a partir del enlace en rojo en su nombre en el artículo de Chábeli Iglesias. El enlace para su sítio web es una referencia que los lectores pueden consultar mas fácilmente que el libro en portugués como fuente. Espadeiro (discusión) 19:20 5 ago 2009 (UTC)
- La redacción del artículo fue revisada y cambiado el enlace externo. Espadeiro (discusión) 09:17 11 ago 2009 (UTC)
¿Relevancia del tema?
Por supuesto Pedro Pinto-Coelho no es tan importante como Velázquez, Goya o Miró. Pero el Wikiproyecto/Pintura tien cientos de artículos de importancia clase-D.
Como pintor, si en 20 años hizo exposiciones en galerías conocidas de España y Portugal, debe tener alguna relevancia.
Este artículo fue hecho partir de un enlace roto en el artículo de Chábeli Iglesias. Si la prensa del corazón es un asunto importante y tema con relevancia para Wikipedia, y si hay nombres con enlaces rotos, en rojo, entonces debe escribirse algo acerca de estas personas.
¿Qué escribir en un artículo acerca de alguien vivo? Si hablar de su trabajo puede ser considerado promocional. Si no hablar de nada es un artículo sin relevancia... Así, después de revisado, quedó más biográfico.
El artículo no debe ser borrado. Espadeiro (discusión) 10:45 2 sep 2009 (UTC)
- En un mes nadie me contestó. Quito la plantilla. Espadeiro (discusión) 23:34 3 sep 2009 (UTC)