Discusión:Pacto Federal Castellano
Untitled[editar]
Existe algún párrago sin la debida apoyatura bibliográfica. Como es el que sigue:
===Otras propuestas===
También surgieron otras propuestas, a raíz del Pacto Federal Castellano. Como la elaboración por parte de algunos sectores en la Comisión Provincial de León, de un escrito en el que proponía mantener al margen a la provincia de León del Pacto Federal, considerándose ajena a integrarse en Castilla la Vieja.
Por otra parte, lo que algunos individuos rechazaron desde León fue la incorporación en 1873 al estado federado de Castilla la Vieja, que no se creó por la caída de la I República Española a inicios de 1874.
Efectivamente, no consta que la oposición sean al Pacto Federal Castellano, sino al proyecto de Constitución Federal Republicana de 1873, por lo que no debería aparecer en el artículo.
Sobre la discrepancia riojana, tampoco es tal, ya que la formulación del proyecto de Estado Riojano es del año 1883, 14 años más tarde, y no se realiza tampoco en contraposición al Pacto Federal Castellano, que no es mencionado en ningún momento en ese proyecto de Constitución Federal. Por otro lado, ¿este proyecto riojano surge del Partido Republicano Federal, o por parte de quién?
Creo de la misma manera que no debería aparecer el apartado de "Otras propuestas", ya que no se argumenta ninguna propuesta paralela dentro del propio Partido.
CASTILLAS[editar]
He eliminado los enlaces sobre los propios nombres de "Castilla la Vieja" y "Castilla la nueva" porque dirigían a páginas que para nada tienen que ver con una Sub-Estado Federal Castellano, sino con las históricas regiones de 1833. Es decir, se ha tomado la denominación del Pacto como algo que tiene que ver con las regiones, cuando en realidad es una NUEVA entelequia. --OestePurpura (discusión) 12:34 27 ago 2012 (UTC)
Para incluir los enlaces, hay que poner los nombres de las históricas regiones, tal y como ahora queda reflejado al comienzo del artículo. --OestePurpura (discusión) 15:56 27 ago 2012 (UTC)
Es algo chocante que se ponga referencias al escritor que escribe 'alma castellana' cuando es un libro racista de arriba a abajo refiriédose a 'la raza castellana'. Da la impresión que se pone en las reseñas por poner o porque pone 'Salamanca' para vincular.
TEXTO DEL PACTO[editar]
Es curioso que el famoso documento no aparezca enlazado en la página. El enlace que lleva a él está caido. --OestePurpura (discusión) 16:11 27 ago 2012 (UTC) He encontrado un enlace al texto del Pacto. Lo he añadido al artículo. http://najomartin.wordpress.com/2008/12/30/18/ --OestePurpura (discusión) 16:26 27 ago 2012 (UTC)