Discusión:Outlook Express

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Comentarios[editar]

Ayla: Hice unos cuantos cambios en el artículo, si no te gustan podés revertirlos.

Algunos comentarios dudas que me quedaron:

  • Cuando te referís a 'de esta manera los stationerys' das por obvio que ya definiste stationery antes, y no es así, aún cuando luego trates la etimología entre paréntesis.
  • No comprendo qué es 'de categoría binarios', ¿será 'en formato binario'?.
  • no comprendo tampoco bien el significado de 'e incluso formatear, si ello fuera neceario.'.
  • Ya donde te vás por las ramas con "En este punto, el usuario medio se siente..." me parece que no corresponde al artículo. Estás describiendo el proceso de aprendizaje de informática que no tiene nada que ver con las animaciones del outlook express. Esto es algo que le sucede a cualquiera que se mete en la informática, se empieza por un tema, por ejemplo jugando, y después se descubren otras cosas, pero nada tiene que ver con las animaciones, insisto. Por ese lado ya casi que estás escribiendo un ensayo y no un artículo de enciclopedia.
  • El último párrafo también lo neutralizaría un poco, no mucho, pero todo eso del nexo de unión entre generaciones, etc.. me parece más poesía que enciclopedia.

Bueno, eso es lo que me parece, espero que puedas seguir mejorándolo Barcex 16:01 31 ago, 2005 (CEST)


Gracias por los cambios y por los comentarios, Barcex  :) Voy a esperar al sábado, para ver qué otros comentarios hacen los demás y así cambiarlo todo de una vez  :) Respondo tus dudas:

  • Stationery: la verdad es que yo quitaría cualquier referencia a ellos
  • Binarios: son Grupos de noticias que admiten html y mensajes de entre 800 Kbs y 2 Megas
  • Formatear: hay opiniones encontradas; personalmente yo aconsejo formatear 2 veces al año
  • Aprendizaje: tienes razón, debo revisar todo ese apartado
  • Nexo entre generaciones: no recuerdo ahora quién de vosotros me dijo que hablara de algo que haya tenido impacto social (que me disculpe quien sea, por favor); bien, pues las animaciones tienen impacto social porque reunen a padres, hijos y abuelos alrededor del ordenador; juntos crean imágenes o seleccionan música hasta terminar la presentación. Una de las normas es que cuando se mandan desnudos, en la línea Asunto hay que poner 'adult', porque frecuentemente hay niños al lado de padres y abuelos, cuando éstos se conectan a News o listas de correo. Ahora no tengo más tiempo para seguir desarrollando esa idea, pero volveré sobre ella  :)

Vuelvo el sábado, para leer más comentarios todos juntos!! Saludos!! --Ayla (discusión) 19:27 31 ago, 2005 (CEST)


Algunos problemillas más por arreglar:

  • Supongo que se habla de "animaciones con Outlook Express" por razones históricas, pero no sé si tiene sentido darle tanta importancia a Outlook Express en el artículo, ya que:
    • Según el propio artículo, estas animaciones se basan en una serie de estándares de la web y en ActiveX, por lo que me imagino que la mayoría (o todas) ellas pueden verse en Internet Explorer sin mayor problema. De hecho, creo que todas las tecnologías mencionadas aparecieron antes en el Explorer que en Outlook.
    • El artículo indica que últimamente se procura no usar cosas "sólo Microsoft"; los scripts hechos así deberían funcionar con cualquier navegador moderno (Firefox, Opera, Konqueror...) y varios otros programas de correo.
    • Aunque podría equivocarme, ya que no he usado ninguno de los dos, creo que Outlook Express es sólo una versión reducida de Outlook; imagino que lo que funciona en la versión "pequeña" funcionará también en la "grande".
  • El artículo entra en detalles sobre la seguridad de los controles ActiveX que sería más lógico poner en ActiveX (así, además, creamos ese artículo, que se echa mucho en falta).

En general, el artículo debería centrarse más en dar datos sobre la historia y estado actual de esta afición; actualmente, hay muchas partes que parecen más una guía de iniciación que un artículo enciclopédico. También hacen falta enlaces a artículos (periodísticos o de otro tipo) sobre este tema; si realmente es un tan importante, debería haber unos cuantos.--Comae (discusión) 23:40 2 sep, 2005 (CEST)


Amigos Wikipedistas, esto es todo lo que soy capaz de hacer. No consigo encontrar la manera de unificar las diversas opiniones que he ido leyendo. Unos decís que estas animaciones no tienen entidad suficiente como para tener una página propia, pero otros decís que no debe fusionarse con Outlook Express. Unos decís que la versión anterior había mejorado porque incluí muchos datos y enlaces, pero otros decís que la Wiki no es una lista de enlaces.

No os enfadeis, pero yo no tengo tiempo para ser una buena wikipedista. Mi pretensión era más sencilla, pues sólo deseaba dar a conocer una técnica informática que nos ayuda a muchísimas personas desde hace ya 8 años; esta longevidad habla por sí sola de algo que no logro haceros comprender: estas animaciones no son un fenómeno pasajero, ni aislado, ni tan peligroso como dicen algunos. Repito que si en las Wikipedias de otros países no existe información, es porque Wikipedia no está siendo suficientemente dada a conocer.

Como mi interés no está en 'venderos la moto' a toda costa, dejo en vuestras manos la decisión de fusionar mi artículo con el de Outlook Express, o de borrarlo por completo. En este despedida, no puedo dejar de comentar algo que me asombra: no comprendo que haya tanta oposición, cuando muchos de vosotros estáis diciendo que no sois usuarios de Outlook Express. Esta actitud no me parece neutral... por utilizar vuestro propio lenguaje.

En fin.... lo he intentado; si no sale adelante.... quélevoyaséyo!! Pero no puedo pasarme la vida pegada a la Wiki, mientras tengo mi grupo desatendido  :))

Gracias a los que votaron en contra del borrado. Pero también y sobre todo... gracias a los que me habéis puesto pegas, porque recibir críticas negativas es todo un ejercicio de humildad... y eso es muy bueno para cualquier persona  :))

Saludos afectusos para todos. Buena suerte con vuestros propios artículos!! --Ayla (discusión) 15:28 3 sep, 2005 (CEST)

Para Pola, de Barcelona[editar]

Gracias por tus cambios del 27.09.05 a las 07:40 y 08:20 !!!  :)

Justo es lo que yo pedía en las news winpasapas: que alguna de las personas importantes en el mundo de las animaciones, corrigiese mi texto (que también ha sido retocado por otros).

Viniendo de ti, esos cambios son fiables y estupendos !!  :)

Quien desee saber algo más sobre Pola, que visite el enlace de Gérard Ferrandez, en el artículo  :)

Moltes graçies, noieta !! Molts petonets !!  :)

Te dejo mi firma oficial cuando la pongo en texto plano: YYY+w+r

---> 3 Y griegas + webdings + red = 3 corazones rojos  ;-) --Ayla (discusión) 22:18 30 sep, 2005 (CEST)

Hice un pequeño cambio[editar]

Cambie "Outlook Express fue un cliente de correo electrónico" por "Outlook Express es un cliente de correo electrónico" porque yo creo que aunque este programa haya quedado muy anticuado y para la mayoria de las cuentas de correo electronico ya no funcione, todabia sigue existiendo. Si no os parece bien mi cambio revertirlo ;) --Matraka93 (discusión) 20:46 9 ago, 2010 (GMT+1)

Actualidad de Outlook Express, instalado en XP modo virtual bajo Win 7[editar]

Estoy muy de acuerdo con Daniel, no sólo porque el programa sigue existiendo, sino porque Microsoft mantiene las actualizaciones de XP hasta abril de 2014 y además, porque hay muchos usuarios que lo siguen utilizando con XP virtual bajo Win 7 y cada vez son más los usuarios que aprenden a recuperarlo, ya que la posibilidad de ver los códigos ocultos e insertar scripts, mantiene viva una comunidad de personas que pensamos seguir haciendo mensajes animados. --Aylaroble (discusión) 20:34 10 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Outlook Express. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:26 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Outlook Express. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:56 31 dic 2020 (UTC)[responder]