Discusión:Narguile

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

en:Hookah, por favor.

Se debería extender la parte del artículo que habla de la distribución de la sisha por el mundo.La narguile es un objeto q se usa para inhalar vapor de diferentes sabores. La narguile no es danina para la salud, ya que trabaja con agua. La narguile es completamente inadictiva pues no contiene nicotina ni tabaco a diferencia del cigarro.--sony9 (discusión) 13:57 10 ene 2010 (UTC)[responder]

El narguile esta hecho de vidrio, no de cristal.[editar]

No creo, aunque no estoy seguro, que el narguile este hecho de cristal. Creo que esta hecho de vidrio, y el vidrio no es un cristal. Es una confusion común referirse al vidrio como cristal, pero sigue sin ser correcto, y siendo esto una enciclopedia imagino que debería ponerse bien. Lo voy a cambiar en ese caso, pero de ser verdad que realmente esten hechas de cristal, pues que alguien me lo corrija.--AdriánnnIII (discusión) 13:45 16 jul 2010 (UTC) No me deja cambiarlo, pero bueno, si alguien puede, pues que lo haga.[responder]


Efectos nocivos sobre la salud[editar]

¿a que se hace referencia con el termino "cachimba" ?, por lo que conocemos, es una expresion peyorativa que creo no corresponde al contexto.


Este articulo no tiene nada que ver con el articulo en Ingles, no entiendo como pueden decir cosas totalemente distintas, asi que pediria una revision, sobre todo a los aspectos referentes a la salud y a parte a su origen, dado que en la wikipedia inglesa habla de un origen Indio claramente.

Aparte de lo que se comenta arriba, no mencionas nada de que lo que tiene el alquitrán, nicotina, etc. es el tabaco que se quema, no el narguile en si, por si no lo saben existe tabaco que no contiene ni alquitrán ni nicotina, esta marca es un poco mas cara que las demás, pero tiene estas ventajas antes mencionadas y no causa adicción alguna, ya que no tiene estas sustancias por lo tanto tu fumas cuando quieres y no porque tengas la necesidad de hacerlo por la adicción. Sin embargo el punto del carbón está bien planteado, ya que la combustión incompleta que hace este produce monóxido de carbono y este se pega a los glóbulos rojos y no deja que el oxígeno circule por la sangre, ya que se pega justamente donde este debería ir y no lo suelta hasta que el glóbulo rojo que lo tiene muere, por esto se dice que te asfixia, ya que no deja pasar oxígeno a tu organismo, sin embargo no es tan peligroso, ya que el agua si retiene parte de este monóxido de carbono por las mismas propiedades de ambas sustancias; por lo tanto la shisha, nargule, etc. si hace daño a la salud, pero si se toman las debidas precauciones no hace tanto como el que se menciona en el artículo, si se fuma el tabaco antes mencionado, no hace ni la cuarta parte de daño de lo mencionado en el artículo--189.141.154.4 (discusión) 03:34 18 may 2012 (UTC).[responder]

Contradicciones en el artículo[editar]

Espero que alguien que comprenda adecuadamente el inglés arregle las incongruencias y contradicciones en este artículo. También seria bueno un poco de investigación nueva, no podemos depender siempre de la wiki en inglés.

Introduccion[editar]

En paises como Costa Rica, Panama, Guatemala, Honduras, Nicaragua, etc tambien hay altos consumos de narguile. Lo digo claro porque resido en Costa Rica y lo he vivido como adolecente. Atte: Autor anonimo

Proteger el articulo[editar]

la narguila es algo usado en fiestas que no es dañina

No es lo mismo que un bong[editar]

En el artículo dice que la cachimba también puede ser conocido por "bong", pero un bong es otra cosa, similar, pero con distintas características y funcionamiento que el narguile/cachimba.

Efectos para la salud[editar]

Debe revisarse la sección efectos para la salud pues contradice la versión de la propia Wikipedia en idioma inglés: NOTA: como ha habido diversas manipulaciones vandálicas y algún cambio en el artículo en inglés, vuelvo a poner a continuación el texto inglés y la traducción.--Tito_64 (discusión) 10:27 26 jun 2011 (UTC) [responder]

The consensus among medical professionals is that no method of smoking tobacco is safe, and that smoking Hookah is as dangerous as smoking cigarettes[23]
Each hookah session typically lasts more than 40 minutes, and consists of 50 to 200 inhalations that each range from 0.15 to 0.50 liters of smoke.[24][25] In an hour-long smoking session of hookah, users consume about 100 to 200 times the smoke of a single cigarette;[24] in a 45-minute smoking session a typical smoker would inhale 1.7 times the nicotine[26] of a single cigarette. The water used to filter the smoke does not remove harmful cancer-causing chemicals from the smoke as is believed by some.[26]
There is a new trend turning away from nicotine and tobacco-based products and instead towards herbal molasses. These taste very similar but mitigate the harmful affects.[27]
A study on hookah smoking and cancer in Pakistan was published in 2008.[28] Its objective was "to find serum CEA levels in ever/exclusive hookah smokers, i.e. those who smoked only hookah (no cigarettes, bidis, etc.)."The study showed no statistically significant difference between CEA levels in a hookah smoker and a non-smoker, while levels of cigarette smokers were comparatively raised. The study also concluded that heavy hookah smoking (2–4 daily preparations; 3–8 sessions a day; 2 to 6 hours net daily smoking time) substantially raises CEA levels.
El consenso entre los profesionales de la medicina es que ningún método que implique fumar tabaco es seguro, y que fumar en narguile es tan peligroso como fumar cigarros. [23].
Cada sesión suele durar más de 40 minutos, y consta de 50 a 200 inhalaciones que cada rango de 0,15 a 0,50 litros de humo. [24] [25] En una sesión de una hora de pipa de agua, los usuarios consumen alrededor de 100 a 200 veces el humo de un cigarrillo; [24] en una sesión de 45 minutos de narguile un fumador típico inhalar 1,7 veces la nicotina [30] de un solo cigarrillo. El agua que se utiliza para filtrar el humo no elimina todas las sustancias químicas nocivas cancerígenas del humo, en contra de lo que algunos creen [26].
Actualmente hay una tendencia a abandonar los productos con nicotina y basados en el tabaco y usar en su lugar mezclas de hierbas, que tienen un sabor muy similar pero reducen los efectos nocivos.[27]
En Pakistán se publicó en 2008 un estudio sobre la relación entre el cáncer y el uso de la pipa de agua. [27] Su objetivo era "encontrar los valores séricos de ACE (antígeno carcinoembrionario) en fumadores que siempre hayan fumado exclusivamente con pipa de agua (y nunca con cigarrillos, los bidis, etc.)". "El estudio mostraba que no había diferencias estadísticamente significativa entre los fumadores exclusivos de de pipa de agua y los de cigarrillos, aunque los de fumadores de cigarrillos eran comparativamente superiores. El estudio también concluía que fumar habitualmente en pipa de agua (2-4 preparaciones diarias; 3-8 sesiones al día, 2 a 6 horas) aumenta sustancialmente los niveles de ACE.


Enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Hookah#Health_effects


El primer parrafo dice que no son concluyentes se podria mejorar y poner en efectos. "Sim embargo las pruebas no estan del todo claras porque segun un estudio realizado en Pakistan, se llego a la conclusion de que el Narguile causa menos daño que el cigarrillo convencional debido a que estas pruebas demostraron que se reducian los niveles de ACE (antigeno cancerigeno), en comparación a los fumadores de tabaco y que dichos niveles de ACE eran similares a los de los usuarios no fumadores" o algo así... --Alberto Aguirre (discusión) 05:56 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Alberto Aguirre: creo que tu comentario se debe a una traducción errónea del texto inglés. Si te fijas el estudio lo que dice es que aunque los niveles de ACE eran comparativamente más altos en los fumadores de cigarrillos, la diferencia no es estadísticamente significativa. Es decir, que se trata de una diferencia tan pequeña que entra dentro del margen de error, así que estadísticamente los niveles son similares. En cambio la diferencia de niveles de ACE entre un fumador de narguile y un no fumador sí son significativas. Por eso creo que no puede decirse que "las pruebas no están del todo claras".--Tito_64 (discusión) 10:27 26 jun 2011 (UTC)[responder]


El hecho de que les guste el narguile no quiere decir que puedan afirmar diciendo que este no posee efectos negativos para la salud. Si eres cientifico o algo parecido y observaste, estudiaste y evaluaste el efecto que produce el gas en la salud entonces eres libre de hablar, de resto recomendaría total discreción de su parte. --Roderick (discusión) 05:46 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:45 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Narguile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:25 16 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Narguile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:02 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Narguile&oldid=128148163»