Discusión:Movimiento browniano
No sé si la descripción exacta fue de ese Wiener, pero la idea de la independencia del movimiento en un instante respecto de cualquier otro es, por lo menos, de Einstein en 1905. En su famoso artículo sobre la difusión llega a la conclusión de que la dispersión media va con la raíz cuadrada del tiempo y explícitamente afirmó que es propio de una distribución gaussiana. Creo que, a pesar de los numerosos trabajos previos, Einstein fue original en el planteamiento y en las hipótesis fundamentales, de manera que podemos afirmar que la explicación rigurosa del fenómeno es de 1905 ...— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.248.110 (disc. • contribs • bloq). 06:29 8 sep 2007
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Movimiento browniano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050410175833/http://www3.interscience.wiley.com/homepages/5006612/549_560.pdf a http://www3.interscience.wiley.com/homepages/5006612/549_560.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090129121241/http://www.educaplus.org/play.php?id=122 a http://www.educaplus.org/play.php?id=122
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:45 14 jun 2019 (UTC)
Informe de error[editar]
En la fórmula del modelo de Smoluchowski hay un error en la fórmula ya que no soporta un análisis dimensional faltaría introducir una masa en el numerador para que sea dimensionalmente homogénea en la fórmula de la difusividad. he intentado arreglarlo yo pero no he podido, por si alguno puede hacerlo...... - - MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 19:32 21 nov 2021 (UTC)
- MONUMENTA, es mejor que esto lo plantees en el Café o algún Wikiproyecto relacionado. De momento, pondré la plantilla para que tu comentario sea trasladado a la página de discusión. --ZebaX2010
[PRESS START] 23:36 16 ene 2022 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:11 19 ene 2022 (UTC)
- Creo que ahora es correcta. Si no, ya me dirá MONUMENTA. Ricardogpn (discusión) 13:54 24 ene 2022 (UTC)
- Ricardogpn, MONUMENTA: me temo que no era correcta. A este problema nos han arrastrado desde Wikipedia en inglés, por lo que copiar lo que estaba allí tampoco servía. La secuencia de acontecimientos ha sido: En 2015, un vándalo con muy mala intención añade una barra, convirtiendo los productos m • u en la letra griega mu, gracias a la sintaxis LaTeX; en 2017, se traduce esa parte del artículo y junto con la traducción nos traemos el error a eswiki; y en 2019, se intenta corregir el error en enwiki dejando solo la u, lo cual solo complica las cosas. Acabo de recuperar la masa en el numerador en ambos proyectos, volviendo al texto original y correcto de enwiki, que era justamente lo que nos indicaba desde el principio quien dio el aviso original en IRC (MONUMENTA lo llevó a informes de error mucho tiempo después). Lo del análisis dimensional se nos podía escapar un poco, pero sí estaba más claro que, cuando se hablaba de la energía cinética, la masa tenía que aparecer en la fórmula. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:38 29 ene 2022 (UTC)
- ¡Muy bien, buen trabajo! Acabo de ver que ya corregiste la página en inglés. Saludos, Ricardogpn (discusión) 22:20 30 ene 2022 (UTC)
- Ricardogpn, MONUMENTA: me temo que no era correcta. A este problema nos han arrastrado desde Wikipedia en inglés, por lo que copiar lo que estaba allí tampoco servía. La secuencia de acontecimientos ha sido: En 2015, un vándalo con muy mala intención añade una barra, convirtiendo los productos m • u en la letra griega mu, gracias a la sintaxis LaTeX; en 2017, se traduce esa parte del artículo y junto con la traducción nos traemos el error a eswiki; y en 2019, se intenta corregir el error en enwiki dejando solo la u, lo cual solo complica las cosas. Acabo de recuperar la masa en el numerador en ambos proyectos, volviendo al texto original y correcto de enwiki, que era justamente lo que nos indicaba desde el principio quien dio el aviso original en IRC (MONUMENTA lo llevó a informes de error mucho tiempo después). Lo del análisis dimensional se nos podía escapar un poco, pero sí estaba más claro que, cuando se hablaba de la energía cinética, la masa tenía que aparecer en la fórmula. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:38 29 ene 2022 (UTC)
- Creo que ahora es correcta. Si no, ya me dirá MONUMENTA. Ricardogpn (discusión) 13:54 24 ene 2022 (UTC)