Discusión:Masacre de Laja

Notas al pie

Hola, al artículo le faltan referencias directas en cada frase clave de su contenido. Son datos duros para los que no basta únicamente incluir al final una sección con distintos enlaces aislados. Se recomienda, por tanto, leer la página de ayuda y mejorar las referencias del artículo. Saludos, Farisori » 10:04 4 feb 2012 (UTC)

He borrado la plantilla y la razón es la siguiente: Me parece que entendemos la WP:REF de una manera diferente. Para mi WP:REF no significa que deban haber referencias en cada frase sino que significa que cuando una información dada en el artículo es nueva, controvertida o que por alguna razón necesite una ampliación entonces se de una referencia. Si el artículo dice "Eduardo Frei M. fue presidente de Chile desde 1964 hasta 1970" entonces no se necesita una referencia pues es una informacion conocida y aceptada, nadie lo pone en duda.

En el caso de este artículo, la masacre es conocida desde los años 80, los nombres de los acusados ya eran conocidos por los tribunales, solo las confesiones son nuevas pero estas están en los enlaces dados al final. Solo la sección "trasfondo histórico" puede ser controvertida pero puede ser cambiada (aunque no borrada como alguien lo hizo).

Si encuentras algúna frase controvertida o incluso falsa, agrega simplemente {{cita requerida}} al final de la frase. Alguien leerá el documento, buscará el párrafo que la sostiene y agregará la referencia solicitada. --Levelcopy (discusión) 16:43 28 mar 2012 (UTC)

Siempre cuando editamos un artículo en Wikipedia debemos ponernos en el lugar de quien lo leeré: una persona que nada puede saber del tema, y está por primera vez informándose de ello. En tal caso, colocar a un artículo extenso únicamente un par de libros o documentos como referencias, al final, no ayuda mucho para apoyar su verificabilidad, y es esto último a lo que apuntan las referencias. Saludos, --Farisori » 16:48 28 mar 2012 (UTC)

No. Las referencias solo deben ser dadas en casos desconocidos que presentan visiones controversas sobre un asunto. Nadie coloca una referencia a la frase "Paris es la capital de Francia". Si la persona no conoce el tema, entonces debe informarse a traves de la bibliogragfía, que en este articulo esta presente. --Juan Villalobos (discusión) 08:07 17 jun 2017 (UTC)

¿? En el caso de «París es la capital de Francia» no es necesaria una referencia porque están los enlaces a los artículos respectivos, donde sí se indican referencias adecuadas. En este artículo, faltan numerosas referencias para hacerlo verificable. No podemos suponer el conocimiento del lector a priori. Saludos, Farisori » 21:05 14 jul 2017 (UTC)