Discusión:Mary Sue
"suele ser un alter-ego del autor/a, que aparece de la nada y se relaciona con los protagonistas"
esto no hace que un personaje sea Mary Sue, se trata del llenado del deseo del autor hacia su personaje llegando al egocentrismo del protagonismo en la historia creada (personajes demasiado exitosos (fracasados en un anti-sue) y/o demasiado poderosos (mas que los del canon o que los demas personajes) y/o demasiado admirados por los demas personajes y/o demasiado virtuosos (cantante, actor/actriz, combatiente del mal o del bien (villano-sue), muchas otras virtudes que se obtuvieron "convenientemente") y/o demasiado increible/perfecto/glorificado para el mundo que lo rodea, todo sin una razon logica (simplemente no lo explican o el autor no explico correctamente el origen como arduos entrenamientos en caso de grandes habilidades del personaje, ya que es casi imposible ser tan perfecto y ademas, muy monotono por tanto perjudicial para la historia pues aburre a los lectores), ademas de tremenda suerte (siempre logra lo que quiere o desea, no sale dañado de muchas batallas...) y demasiado tiempo de la historia dedicado a sus descripciones-acciones-pensamientos (especialmente cuando no es el protagonista principal de la historia o hay mas protagonistas que el personaje mary sue)
lo que dice en la cita (alter-ego del autor que aparece y se relaciona con los personajes) solo toma uno de los posibles casos (personajes incluidos en el canon) y se llama "insercion del autor", lo cual (excepto si no se explica coherentemente su origen y ademas se agrega egocentrismo a la historia) no hace de este personaje un "mary sue"
tambien deberian incluir mas contenido de otras fuentes, asi sea de wikipedia en la edicion de habla inglesa, que esta mas completa 190.68.34.98 (discusión) 01:34 14 jun 2008 (UTC)
- Uno de los mayores errores que he visto en todo el Internet es decir que un personaje original creado por un autor necesariamente es un Mary Sue, y automáticamente odiar la historia. Se pueden escribir historias con personajes originales, porque a la final en el fanfiction se utilizan los personajes, situaciones y ambientes descritos en la historia original. Srengel (discusión) 18:26 8 sep 2008 (UTC)
Parcialidad / sesgo político en el contenido de una edición[editar]
Hola a todos,
El siguiente párrafo:
La popularización del término en los medios masivos de comunicación se origina en la película Star Wars: Episodio VIII, donde la protagonista, Rey, podría encajar en ciertos criterios de un Mary Sue, pese a que es un personaje en una historia sin terminar, dichas características podrían cambiar al llegar al clímax narrativo y finalmente, por no ser un trabajo de fanficción, donde el autor se idealiza a sí mismo olvidando sus propios defectos y limitaciones. Igualmente es el resultado involuntario de introducir elementos ideológicos que convierten a los protagonistas en posturas, que igualmente que con un autor primerizo, idealizan sin profundizar, síntoma inequívoco de la propaganda, por eso asignarle la definición de Mary sú, como en el caso de Rey, oculta el hecho de que se ha introducido una fuerte carga ideológica y de propaganda feminista en Star Wars: Episodio VIII, que es el origen real de un personaje tan unidimensional, pues las ideologías no son capaces de la autocrítica, por tanto no es un ejemplo formal de Mary Sue. Se puede notar esto debido al gran empeño de medios afines al feminismo defendiendo al personaje.23
Parece más un discurso político que un ejemplo de lo que es (o no es) un personaje de tipo Mary Sue. Además, varios puntos más abajo ya hay una sección (Críticas) en la que se trata exactamente este mismo problema con el personaje de Rey de una forma más rigurosa:
Un popular objeto de debate señala si el personaje de Rey de la tercera trilogía de Star Wars retrata a una Mary Sue como protagonista. El guionista Max Landis opina que el personaje encaja en la descripción,9 señalando que Rey es excesivamente dotada en una multitud de habilidades. Contrariamente, Caroline Framke de Vox (sitio web) afirma que Rey no encaja en el perfil de Mary Sue, declarando que "Cualquier habilidad adicional que posee Rey -trabajo mecánico, combate cuerpo a cuerpo, escalar, etc,- son explicados la primera vez que la encontramos... Si ella no hubiese adquirido esas habilidades posiblemente ella estaría muerta." 10 Otros escritores, como Tasha Robinson de The Verge, han defendido la idea de Rey siendo un Mary Sue, declarando que "para las mujeres que se han sentido poco representadas a través de la décadas donde la mayoría de las mujeres en pantalla eran víctimas, objetos, premios, o arpías, es un sentimiento natural de emoción y realización por encima de los personajes como Katniss Everdeen o Imperator Furiosa.11 Erik Kain en Forbes define Mary Sue y argumenta que las habilidades de Rey no la convierten en una, dado los detalles de su supuesto trasfondo establecido.12
Me gustaría proponer ampliar esta sección con lo aportado por el anterior editor, pero la verdad es que no tengo muy claro qué se podría sacar en limpio más allá de las citas correspondientes. ¿Alguna idea?