Discusión:Martín de Porres

190.199.212.203 (discusión) 22:39 31 ago 2012 (UTC)El apellido Porras fue cambiado por Porres debido a que este religioso tenía veneración en Brasil, donde la palabra 'porres' es soez, según Martha Hildebrandt. Kerplunk! (discusión) 19:43 18 feb 2009 (UTC) Disculpe pero hay discordancia en lo que plantea, fue cambiado Porras por Porres debido a que Porras (puede verificarse en un traductor como el de google) significa 'Maldito' u otras acepciones soeces en Portugués. Aunque "Porres" se le atribuye en el portugués a una bebida alcohólica. Por eso opino que no tiene sustento lo planteado.--Gustavgil (discusión) 23:13 18 oct 2010 (UTC) --Rexstyler (discusión) 18:24 3 nov 2011 (UTC) Creo que se debería realzar el hecho de que Martin de Porres es el último santo Español canonizado como tal. Recordemos que en su epoca Perú tambien era España.

Patrono de la Parroquía San Martin de Porres, Tuluá, Colombia. Cra 22 Calle 16. Patrono de la Parroquia San Martin de Porres, Valencia, Venezuela, Fundación Mendoza, Calle Alpargatón, 32

Un pequeño cambio

Creo que sobra mucha información sobre si es patrono de tal o cual sitio, es algo pretencioso porque todo el mundo va a querer figurar. Habría que sacar esa información. Y además demasiadas fotos de altares y retablos. Habría que cambiarlas por imágenes de cosas referentes a su vida, obra o milagros. --Parair (discusión) 23:20 21 jul 2014 (UTC)

Una necesaria aclaración

Estoy muy decepcionado por la falta de acción de un moderador que cuide la veracidad y exactitud del contenido de la página.

Hace unas horas hice una contribución sustentada en referencias válidas fácilmente comprobables pero otro usuario, sin mediar refutación alguna, ha vuelto la página al estado anterior.

Si éste es el caso, ¿entonces para qué se piden referencias y enlaces?

¿Vamos a estar editando y deshaciendo las ediciones per secula seculorum?

Wikipedia debería exigir a Edmunb y a todos los que quieran hacer contribuciones o cambios cumplir más que con la formalidad de proporcionar enlaces con que el contenido de dichos enlaces proporcionen la información que pretenden sustentar.

Así por ejemplo, en la pestaña "Discusión", se menciona a "Martha Hildebrandt" opinando sobre el nombre "Porres" pero el enlace conduce a su biografía y no existe ninguna referencia que apoye esta opinión. En esta misma pestaña "Discusión", el enlace Karplunk conduce a la mención EN CONTRARIO donde Martha Hildebrandt opina que el nombre correcto es "Porras".

Por el contrario, yo propongo un contenido válido con referencias verdaderas a la altura de la seriedad que Wikipedia ha establecido.

Acepto ser refutado pero sólo con fundamentos que puedan ser compulsados, no con actos fanáticos sin sustento.

También estoy corrigiendo la ortografía y una contradicción, Martín de Porras murió el año que cumplía 60 pero antes del cumpleaños, o sea que murió a los 59 como dice la leyenda de la imagen. Por eso mi corrección reza "Casi a la edad de sesenta años" en vez de "A la edad de sesenta años" en el sub-título "Su muerte".

Por último, en dicha pestaña "Discusión" se mencionan hechos de dudosa veracidad porque no hay diccionario entre los que he revisado que corrobore lo afirmado. En portugués no existe una acepción soez o algo como "maldito" por lo que esta información es FALSA y, por supuesto, no ofrece ningún tipo de sustento más que el propio dicho de parte.

Mi contribución esclarece la razón por la que la Iglesia Católica ha cambiado el apellido de Martín de "Porras" a "Porres": Porque "porra" en portugués significa "semen eyaculado" lo cual no es soez ni cosa negativa, es una verdad natural que resulta inconveniente en el contexto de la biografía de un religioso pero en otros contextos es válida y necesaria, lo que no sucede con una palabra verdaderamente soez que nunca es necesaria, salvo para una persona soez.

POR FAVOR SR. MODERADOR, PONGA ORDEN Y EXIJA REFERENCIAS VÁLIDAS Y EN TODO CASO EDITE EL CONTENIDO SIN PERDER INFORMACIÓN.

Notar que más que proponer el restablecimiento del verdadero apellido estoy enfatizando la mención al verdadero apellido como ya está mencionado con fuentes válidas y también estoy esclareciendo las razones de su cambio.

WIKIPEDIA NO DEBE DEJARSE MANIPULAR POR SENTIMIENTOS RELIGIOSOS SINO MANTENER SU OBJETIVIDAD.

LA VERDAD CON FUNDAMENTOS COMPROBABLES EXPRESADA DE FORMA ALTURADA NO PUEDE SER ATROPELLADA POR LA DEVOCIÓN RELIGIOSA PARTISANA SUBJETIVA.

--Visigodo Latino (discusión) 00:23 10 jun 2015 (UTC)

@Visigodo Latino: Hola. Iré por partes:

Primero. Por favor no uses mayúsculas para escribir frases completas. Se considerá como gritos y, por tanto, de mala educación.

Segundo. Wikipedia no es un foro, así que no hay "moderador" en la discusión. Todo se funda en la buena fe y en un comportamiento civil. Si crees que alguien no cumple con estos requisitos u otras políticas, puedes solicitar la intervención de un bibliotecario.

Tercero. En lo que respecta al artículo. Propones hacer cambios radicales al artículo basado en meras referencias a un diccionario y a directorios telefónicos, todo lo demás parecen más deducciones personales que hechos comprobables. Cuando se piden referencias, se solicitan aquellas que funden concretamente el hecho que se pretende probar, es decir, que en el presente caso necesitarías citar páginas de internet, libros o un estudios académicos donde claramente se diga que "Porres" es un error y debe ser "Porras". Cuando hablamos de referencias nos referimos a fuentes secundarias, mientras que las que proporcionas son fuentes primarias que no están permitidas en la mayor parte de los casos. Aún presentando referencias así de válidas, no sería sufiente para cambiar todas las menciones del artículo a ese apellido sino en todo caso hacer un apartado o sección que hable de tal divergencia, no porque no sea verdad u objetivo sino porque también es un hecho que el apellido "Porres" ya está popularizado y generalizado en las referencias a este santo. De ahí la insistencia en revertir tus ediciones.

Espero que haya aclarado tus dudas, quedo a la orden si aún persistieran algunas. Saludos. Salvador (Diálogo) 05:26 10 jun 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Martín de Porres. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://rpe.epiredperu.net/rpe_ediciones/1995_v08_n02/EN2_Vol8_No2_1995_santo_mulato_lima.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141015003218/http://www.gratisdate.org/nuevas/hechos/ a http://www.gratisdate.org/nuevas/hechos/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:43 11 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Martín de Porres. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924023536/http://www.gratisdate.org/nuevas/hechos/hechos.3.4.htm a http://www.gratisdate.org/nuevas/hechos/hechos.3.4.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170720062726/http://pruebadefe.tv/san-martin-de-porres/ a http://pruebadefe.tv/san-martin-de-porres/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:19 6 jun 2019 (UTC)