Discusión:Mario Céspedes
Fuentes y neutralización[editar]
Pienso que este artículo se podría conservar porque se trata de un personaje conocido y de aportes relevantes en el medio chileno. Creo que lo que hace falta son referencias independientes, así como también neutralizar el lenguaje en el que está escrito el artículo. En acuerdo con el wikipedista que puso la plantilla de SRA, procedo a retirarla y a reemplazarla por la de referencias faltantes. El autor (un usuario no registrado) deberá aportarlas, puesto que de lo contrario igualmente se procederá a retirar la información no referenciada. Mar (discusión) 06:24 7 jun 2010 (UTC)
- Bueno, agregué yo misma un par de fuentes, pero falta. Mar (discusión) 09:13 7 jun 2010 (UTC)
hola! yo soy el usuario no registrado que creó la página. estoy en proceso de buscar más referencias. gracias por el comentario.
me dices que hay que cambiar cosas sobre el lenguaje como está escrito el artículo. ¿a qué en específico te refieres?— El comentario anterior sin firmar es obra de IP: 201.215.129.229 (disc. • contribs • bloq). Mar (discusión) 08:57 9 jun 2010 (UTC)
- ¡Hola! ¡qué bien que estés buscando más fuentes independientes para respaldar la información del artículo!. Mi observación sobre el lenguaje tiene que ver con mantener el punto de vista neutral. Sobre por qué eso es tan importante puedes leer más aquí. En el caso de este artículo, se trata de que formulaciones como: «La voz que daría inicio a las transmsiones sería, por supuesto, la de Mario Céspedes» deben ser reemplazadas por algo así como: «Mario Céspedes fue el primer locutor de la radio, desde sus transmisiones experimentales.» O pongamos el caso de la frase «Mario Céspedes participaría en la Reforma Universitaria, como un actor fundamental»: Aquí, o respaldas con una cita bibliográfica, al estilo de: «Fulanito (referencia a pie de página) ha calificado la actuación de M. Céspedes en la Reforma Universitaria como fundamental», o simplemente puedes escribir: «Mario Céspedes participó en la Reforma Universitaria» (donde también sería bueno agregar alguna breve nota o cita que explique al lector en qué consiste esa reforma). Estas dos frases: «En la década de 1990, se vio afectado por una enfermedad que lo mantuvo alejado de la esfera pública por el resto de su vida. Falleció entre sus familiares el 26 de Julio de 2008» también me parecen complicadas, porque transmiten la idea de que el autor «supiera» cosas que no pone, sea por las razones que sea. Entonces, también aquí vale lo mismo: o se respalda la afirmación con referencia a una fuente fiable, o se escribe simplemente en que ciudad falleció. Por último, las afirmaciones sobre lo ocurrido en el contexto del golpe militar son siempre terreno de grandes controversias en Wikipedia, por lo que te recomendaría respaldarlas una a una, con fuentes independientes y verificables, bibliográficas o de prensa. Bueno, espero haber logrado explicar un poco mejor a qué me refiero. Si hay más dudas, puedes escribirme también a mi página de discusión, que con gusto ayudo en todo lo que pueda. Gracias por colabrar en Wikipedia --Mar (discusión) 07:24 8 jun 2010 (UTC)
- Y bueno, si estás de acuerdo podemos ir haciendo esos cambios juntos y de a poco... Mar (discusión) 10:23 8 jun 2010 (UTC)
- ¡Hola! ¡qué bien que estés buscando más fuentes independientes para respaldar la información del artículo!. Mi observación sobre el lenguaje tiene que ver con mantener el punto de vista neutral. Sobre por qué eso es tan importante puedes leer más aquí. En el caso de este artículo, se trata de que formulaciones como: «La voz que daría inicio a las transmsiones sería, por supuesto, la de Mario Céspedes» deben ser reemplazadas por algo así como: «Mario Céspedes fue el primer locutor de la radio, desde sus transmisiones experimentales.» O pongamos el caso de la frase «Mario Céspedes participaría en la Reforma Universitaria, como un actor fundamental»: Aquí, o respaldas con una cita bibliográfica, al estilo de: «Fulanito (referencia a pie de página) ha calificado la actuación de M. Céspedes en la Reforma Universitaria como fundamental», o simplemente puedes escribir: «Mario Céspedes participó en la Reforma Universitaria» (donde también sería bueno agregar alguna breve nota o cita que explique al lector en qué consiste esa reforma). Estas dos frases: «En la década de 1990, se vio afectado por una enfermedad que lo mantuvo alejado de la esfera pública por el resto de su vida. Falleció entre sus familiares el 26 de Julio de 2008» también me parecen complicadas, porque transmiten la idea de que el autor «supiera» cosas que no pone, sea por las razones que sea. Entonces, también aquí vale lo mismo: o se respalda la afirmación con referencia a una fuente fiable, o se escribe simplemente en que ciudad falleció. Por último, las afirmaciones sobre lo ocurrido en el contexto del golpe militar son siempre terreno de grandes controversias en Wikipedia, por lo que te recomendaría respaldarlas una a una, con fuentes independientes y verificables, bibliográficas o de prensa. Bueno, espero haber logrado explicar un poco mejor a qué me refiero. Si hay más dudas, puedes escribirme también a mi página de discusión, que con gusto ayudo en todo lo que pueda. Gracias por colabrar en Wikipedia --Mar (discusión) 07:24 8 jun 2010 (UTC)
perfecto. tomaré en cuenta lo que me dices. de aquí a algunos día pretendo ya terminar las correcciones, porque ando un poco ocupado. gracias por el interés.— El comentario anterior sin firmar es obra de IP: 201.215.129.229 (disc. • contribs • bloq). Mar (discusión) 08:57 9 jun 2010 (UTC)
he puesto más referencias y cambiado la redacción, pero sigo trabajando en ello. si puedes, revísalo y dame tu opinión. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de IP:201.215.129.229 (disc. • contribs • bloq). Mar (discusión) 08:57 9 jun 2010 (UTC)
- OK, he retirado la plantilla de referencias, porque ahora (casi ;)) no hay afirmaciones que no estén apoyadas por fuentes externas e independientes. Eso no significa, sin embargo, que no haya que seguir aportando a la mayor calidad del artículo. Por ejemplo, se me ocurre que las obras escritas por Céspedes no están adecuadamente referenciadas (puedes usar esta plantilla para hacerlo. Falta ahí por lo menos: editorial, año de la primera edición, ediciones posteriores, y también, (ojalá) ISBN etc. Yo traté de hacerlo, pero me aparecieron informaciones contradicorias en la red respecto dé los títulos ("Diccionaro biográfico", "biográfico cultural", etc.). Seguro que tú tienes mejores condiciones de averiguarlo. Has evaluado la conveniecia de registrarte en wikipedia? Si tuvieras tú una página de usuario y una de discusión asociada a un nombre o seudónimo (puede ser muy anónimo), sería más fácil interactuar saludos cordiales Mar (discusión) 23:22 8 jun 2010 (UTC)
no hay problema. tengo la información sobre los libros, y entre hoy y mañana la publico. seguiré trabajando en el artículo! — El comentario anterior sin firmar es obra de IP:201.215.129.229 (disc. • contribs • bloq). Mar (discusión) 08:57 9 jun 2010 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/09/01/index.php?section=opinion&article=002a1pol
- http://radio.uchile.cl/noticias/39797/
Elvisor (discusión) 04:49 29 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mario Céspedes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100524161849/http://www.radioudec.cl/index.php/historia.html a http://www.radioudec.cl/index.php/historia.html/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:50 5 jun 2019 (UTC)