Discusión:Maloca (expedición)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Concepto y legalidad[editar]

Hola. Eso de "maloca = incursión española" vs "malón = incursión indígena" es un concepto muy moderno y debería anotarse. Por ejemplo, existe un famoso libro Maloqueros y conchavadores en Araucanía y las Pampas que trata de cómo los mapuches maloqueaban a los españoles de Buenos Aires mientras conchavaban con los españoles de La Frontera. Cox (1863) dice "los indios de Valdivia aprovechándose de los disturbios consiguientes a ese estado de cosas, se armaron i pasando la cordillera fueron a maloquear a sus vecinos los Pehuenches". Por otra parte, las incursiones contra los indígenas estaban reglamentadas y eran legales o ilegales según se cumplieran ciertos criterios. El más básico es que era totalmente ilegal maloquear y esclavizar a súbditos de la Corona. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:28 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Saludos Lin linao, gracias por tu aporte. Considero que habría que abrir una sección de Etimología aparte para mayor claridad respectos a las dinámicas en la significación del (o los) términos como bien mencionaste arriba. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:45 19 mar 2020 (UTC)[responder]
Por nada. Lenz da más datos en Diccionario de las voces chilenas derivadas de lenguas indígenas americanas, se puede consultar en línea en http://devochdelia.cl/#searchPhrase=maloca Saludos. Lin linao ¿dime? 22:01 19 mar 2020 (UTC)[responder]

Bastante sesgado y pobre este articulo[editar]

Lo poco que hay se basa en decir los españoles lo hacían pero puede ser una práctica indígena que ya existía, etc… un “argumento” con objetivos para quitar culpas que otra cosa.

Además que no desarrolla que eran las malocas en profundidad ni sus consecuencias, a pesar de fueron prácticas muy longevas temporalmente — El comentario anterior sin firmar es obra de 92.185.20.84 (disc.contribsbloq).

Hola, 92.185.20.84, tienes razón en que el artículo no está bien desarrollado. Eso es porque quien lo escribió no sabía más o no tenía más fuentes, tú puedes ampliarlo con lo que consideres necesario, mientras sea información ya publicada. Por otro lado, los objetivos que supones son idea tuya, pueden ser o no ser los que tenía el redactor, pero aquí se prefiere creer en las buenas intenciones de la gente, porque no somos telépatas, y el artículo no dice exactamente lo que planteas, dice que no se sabe si los chonos en concreto practicaban las malocas porque se abrió un mercado de esclavos o porque ya lo hacían desde antes. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:22 26 jul 2021 (UTC)[responder]