Discusión:Mahavatar Babaji

Propuesta: eliminar la referencia a Rafael Peralto

Tanto Rafael Peralto como Sondra Ray y Leonard Orr, implicados en la comercialización de la controvertida terapia llamada "rebirthing", afirman haber tenido contactos con un personaje llamado Babaji. Sin embargo, Self-Realization Fellowship, la organizacion creada por Paramahansa Yogananda, afirma que el Babaji que describen no es el mismo Babaji referido por Lahiri Mahasaya y Yogananda.

En mi opinión es un intento de ligar a un maestro respetado como Babaji a técnicas comercializadas sin respaldo de ninguna autoridad espiritual, sino solamente en base a declaraciones de las personas implicadas, normalmente de un encuentro sin testigos. Por lo tanto propongo que se elimine el párrafo referente a Rafael Peralto del artículo de Babaji, a fin de evitar que Wikipedia sea usada de forma encubierta para promocionar intereses comerciales privados. Este párrafo es en mi opinión publicidad encubierta de una entidad comercial privada sin más legitimidad espiritual que las afirmaciones del propietario de dicha entidad.

No es lo mismo mencionar a la SRF, fundada por un maestro respetado como Yogananda, que mencionar a terapeutas de historial controvertido como Sondra Ray, cuya autoridad descansa solamente en sus propias palabras cuando afirman ser discípulos de Babaji. No se pueden comparar estos testimonios, por parte de personas implicadas en actividades comerciales, con los testimonios de personas tan respetadas y alejadas de actividades comerciales como Lahiri Mahasaya y Yogananda, cuyo uso del comercio fue consecuencia de sus doctrinas como medio de propagarlas, cosa diferente del uso (y abuso) de sus doctrinas por terceros con intereses comerciales. Yogananda predijo en vida que estos abusos sucederían. Un caso similar es el del discípulo de Yogananda llamado Swami Kriyananda (J. Donald Walters), que se separó de la SRF, y ha tenido con esta organización conflictos legales por infracción de derechos intelectuales sobre la obra de Yogananda.--PremieLover (discusión) 10:13 15 nov 2009 (UTC)

Tras este aviso, he eliminado el párrafo por los motivos expuestos. Creo que es lo mejor para Wikipedia, aunque supongo que el interesado no opina lo mismo.--PremieLover (discusión) 21:11 31 dic 2009 (UTC)

Homónimo, que no idéntico

Hay, o hubo, un grupo de derviches llamados: 'Babajitas', que entraban en trance, poniéndose en comunicación con un espíritu al que llamaban: 'Babaji', que para algunos tiene la reputación de ser un demonio especialmente homicida. Siento no tener la referencia a mano, pero es exactamente eso lo que leí en el siglo pasado, en principio, se debe dar a esta nota la 'presunción de inocencia', y adoptar el 'principio de inversión de la carga de prueba', es decir, se debe demostrar que la noticia es falsa; si tuviese la referencia, habría puesto este comentario en el artículo principal. Se piden aportaciones. Gracias. Salut †--Jgrosay (discusión) 13:05 21 may 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mahavatar Babaji. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170207192452/http://www.avatarbabaji.org/blog/about-mahavatar-babaji-biography.html a http://www.avatarbabaji.org/blog/about-mahavatar-babaji-biography.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:21 7 nov 2019 (UTC)