Discusión:Lova Lois

Información verídica

Este articulo ha sido revisado y esta escrito de manera objetiva. El motivo por el que se ha escrito ha sido porque la artista Lova Lois está empezando a tener relevancia en España y como cualquier otro artista se merece tener su lugar en la Wikipedia. Por favor, pedimos que se haga una segunda revisión ya que en ningún momento se pretende promocionar a ningún artista. 188.214.241.230 (discusión) 08:29 19 ene 2023 (UTC)

Contenido no promocional

La redacción de este artículo ha corrido por mi cuenta, soy nuevo en Wikipedia por lo que pido disculpas ya que quizás no lo he redactado bien. La información la he recabado del sitio web oficial de la artista, de las entrevistas y de los artículos de prensa que he encontrado. Sin embargo, soy consciente de que se me olvidó estar registrado a la hora de crearlo y por eso quizás se ha considerado Spam pero repito que no es Spam. A la artista no la conozco personalmente pero me gusta su música y al ver que no había ningún articulo sobre ella en Wikipedia quise escribir uno. Soy nuevo en esto por lo que pido ayuda, me hace ilusión ser yo quién cree la página y si me pueden ayudar a editarla estaría muy agradecido. @Rafstr Aitor Barrena Goitia (discusión) 10:04 19 ene 2023 (UTC)

Hola @Aitor Barrena Goitia, una aclaración: nadie está hablando de spam. Creo que has referenciado de forma suficiente el artículo, lo cual es positivo, por más que se debe tratar de fuentes fehacientes, y facebook no lo es. Aquí una información sobre el punto de vista neutral en Wikipedia. Te pido que la leas con cuidado y la implementes. En lo que se refiere a tu artículo, te aclaro con un par de ejemplos de que se trata. Tu escribes: "Tiene una lírica muy fina, transversal y útil para la sociedad actual." S;i la frase está en la referencia, la pones en comillas; si es tu apreciación personal, la quitas. No estamos hablando de los valores de la persona en cuestión ni de que el juicio sea acertado o no, se trata de que Wikipedia no es una fuente de información primaria y que las opiniones de los editores son irrelevantes. Escribes: "Todo el conocimiento que adquirió lo puso en práctica en el negocio de su madre, una peluquería situada en el barrio de Astrabudua. Así fue como creó su propia agencia de marketing digital llamada Lola en la Red en la que realizó campañas de publicidad para empresas e impartió formación a negocios del sector de la belleza durante dos años. En 2021 cerró la agencia y se mudó a Madrid para desarrollarse musicalmente con la ayuda de sus padres, allí tuvo el primer contacto con los micros abiertos y el mundo del Rap. Precisamente en Diciembre de 2021 fue cuando trató de adaptar uno de sus poemas a una instrumental de Hip Hop y se dio cuenta del juego y la versatilidad que le podría aportar utilizar instrumentales para cantar sus escritos." El párrafo tiene un carácter anecdótico y no enciclopédico. Wikipedia no es un diario, una confesión, una crónica personal o una narración. Trata de ser preciso, neutral y conciso. Una recomendación de carácter general: trabaja en tu taller y publica los artículos cuando los hayas terminado. Hay un programa de tutores (yo no lo soy) al cual puedes apelar. Fuera de lo dicho, creo que el artículo es bueno, se trata de quitar lo superfluo. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 13:19 19 ene 2023 (UTC)

Muchísimas gracias @Rafstr, entiendo lo que me comentas y gracias por tu tiempo. Intentaré corregir los errores lo mejor posible y solventar el problema. Muchas gracias de nuevo. Un saludo. Aitor Barrena Goitia (discusión) 22:10 19 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo, estoy intentando corregirlo pero no me deja, vuelve a la edición anterior. Apelaré al programa de tutores y espero solucionarlo. Un saludo y gracias @Rafstr Aitor Barrena Goitia (discusión) 22:39 19 ene 2023 (UTC)