Discusión:Los rescatadores/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Los rescatadores.

Los rescatadores[editar]

Artículo no seleccionado: (0-6)

Propuesto por: Tarón 07:02 16 feb 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días): del 16 de febrero al 2 de marzo
Categoría: Películas / Cine
Motivación: Es una película que estimo mucho.
Redactor(es): Yo, Tarón, traducida de Wikipedia Inglés, donde tambien fue redactado por mi.

A favor

Tu voto a favor

En contra

Netito777 01:14 18 feb 2007 (CET) Cero referencias, demasiados enlaces en rojo y extremadamente huérfana.
Ruper 03:28 18 feb 2007 (CET) Opino similarmente. Está lejos de un destacado.
Taichi - (*) 03:38 18 feb 2007 (CET): me parece que el redactor/proponente ni se inmutó a leer las condiciones para CAD
Gizmo II ¿Eu? 04:04 18 feb 2007 (CET) Ay ay ay...
Ángel Luis Alfaro 16:58 18 feb 2007 (CET)No creo que pueda ser. Comento abajo
Leonudio 17:00 18 feb 2007 (CET) La versión inglesa es MUCHO mejor

Tu voto en contra
Comentarios: Sí, me descuidé y no puse las pocas referencias que tengo; ya puse algunas. Desgraciadamente muchas de las referencias que usé son libros de una biblioteca pública y no los tengo, entonces sus fichas tendrán que esperar hasta más adelante. Los enlaces en rojo no tienen nada que ver conmigo, mi artículo se centra en la película y si nadie ha hecho artículos para temas relaccionados, ese no es mi problema. Además, siendo sobre una película en lugar de una redacción histórica es normal que muchos enlaces lleven a artículos que serían sobre personas (actores o colaboradores) de poca importancia. De todas formas, eso de que está lejos de ser un artículo ejemplar ya lo veremos, ya que artículos sobre entretenimiento y películas en Wikipedia España dejan mucho que desear y sin duda, este es uno de los más completos. Destacado o no, sé que estoy haciendo un buen trabajo. Hacer artículos sobre libros o películas puede resultar bastante complicado, ya que pocas referencias suelen ser fiables y muchas no son exactamente neutrales. Bueno, eso es todo. Tarón 16:49 18 feb 2007 (CET)

Aparte de otros argumentos, hay una dificultad que creo que va a ser insalvable: si un destacado tiene que ser igual de bueno o más que el mejor de otras wikipedias, a ver cómo mejoras el de la inglesa, que no podrás superar, aunque sólo fuera porque sus imágenes son con copyright. Lo lamento.Ángel Luis Alfaro 16:58 18 feb 2007 (CET)

Bueno, sea como sea, me alegro que os guste la versión inglesa, ya que 97% de ese artículo fue redactado y mejorado por mi. Las imágenes tambien fueron subidas (Y restauradas del DVD que tenía my mala calidad de imagen) por mi (excepto la del póster). Tarón 17:37 18 feb 2007 (CET)