Discusión:Lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenido[editar]

En primer lugar, gracias a Petronas por proteger los artículos para que pueda hablarse tranquilamente antes de actuar. Esta esa la edición previa. Tengo que decir que incluso en esta sobra el último párrafo sobre catalanismo y anticatalanismo, ya que no tiene nada que ver el término lengua aragonesa pripia de las áreas pirenaica y prepirenaica con los ideales pripios del catalanismo y anticatalanismo.--Franxo (discusión) 13:45 18 ago 2013 (UTC)[responder]

En desacuerdo con la fusión[editar]

Aunque LAPAPYP está relacionado con la lengua aragonesa no es "lengua aragonesa" sino una muy discutible y polémica iniciativa política. Que esté en un artículo propio está justificado, igual que LAPAO. --Linuxmanía (discusión) 16:05 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Adjunto aquí lo que hablamos en tu página de discusión, para que otros wikipedistas lo tengan en cuenta también. Procedí a la fusión ya que hacía varios años que se pedía la fusión de ambos artículos y bueno, como tampoco conozco mucho del tema, no le di mayor importancia. Tal como yo lo veo, «lapapyp» no deja de ser un nombre que recibió el idioma aragonés. Al menos, del artículo tal como está escrito, es lo que deduzco. Por otro, entiendo por lo tanto, que al final el artículo de «lapapyp» trata sobre el idioma aragonés. Considero que la fusión es adecuada 1) porque el artículo «lapapyp» trata sobre el idioma aragonés y 2) un artículo propio sobre el lapapyp tampoco daría para mucha extensión, por lo que podría contenerlo el artículo sobre el idioma aragonés. A ver si alcanzamos un consenso.:$ ¡Salud!--KaiLVI (discusión) 21:48 21 oct 2022 (UTC)[responder]
Las denominaciones Lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica y Lengua aragonesa propia del área oriental no son más que subproductos de la Ley de Lenguas de Aragón (2013), y no tienen más recorrido que el que tenga esa ley, cuya derogación ha sido anunciada varias veces. Por tanto para mí es clarísimo que este artículo y el de Lengua aragonesa propia del área oriental deberían fundirse en Ley de Lenguas de Aragón (2013). --Jotamar (discusión) 05:18 22 oct 2022 (UTC)[responder]
Un repaso rápido a los dos artículos (Lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica y Lengua aragonesa propia del área oriental) confirma que prácticamente toda la información de ambos es de tipo político y legal, sin aspectos lingüísticos, lo que refuerza si cabe mi propuesta. --Jotamar (discusión) 05:45 22 oct 2022 (UTC)[responder]