Discusión:La naranja mecánica
Enlace[editar]
Solo era para avisar que no funciona el enlace "Los dos finales de la Naranja mecanica":[1] --DJ mOrbO (discusión) 07:59 11 ago 2009 (UTC)
Argumento[editar]
La última oración de del texto ARGUMENTO, dice: "Y besenme las scharros" lo que se traduce en: Y besenme las nalgas, lo es claramente una broma, aprovechandose de la ignorancia de los lectores de wikipedia sobre la jerga nadsart. Es un insulto a los seguidores de wikipedia.
Hay varias confusiones y errores entre la novela y la película en este artículo. Lerdo (o Dim) no golpea a Alex con una botella de leche en la cabeza, como en la película, sino lo golpea con una cadena en los ojos, dejandolo parcialmente ciego. La estatua con la que asesina a la dueña de los gatos no es de un pene, eso fue idea de Kubrick, entre otras confusiones entre el libro y la película.
También hay un error respecto al periodo que Alex pasa en la carcel. En el libro de Burguess, Alex asesina a un compañero de celda y es por eso que es escogido para el tratamiento de Ludovico.
La fijación u obsesión de Alex con Beethoven es un detalle añadido por Kubrick. En la novela Alex es amante de la música clásica y es únicamente esta música la que le produce malestar. De hecho se habla más de Wagner. --ArmandoBarrera (discusión) 21:02 7 feb 2012 (UTC)
el resumen es de la peli o del libro? Vaya mezcolanza[editar]
¿El resumen es de la pelicula o del libro? debria quedar muy claro, porque aparecen cosas de ambas, y se mezclan. Muchas cosas que se nombra NO son del libro, sino de la película, y creo que debería escribir esto alguien qye al menos se lo haya leído.
argumento[editar]
Que lata que no hayan incluido el capitulo 21. Sin duda la película debe estar incompleta.