Discusión:La ética protestante y el espíritu del capitalismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Error Weber no estaba enfrentado a Marx sino a la vulgata marxista que le daba y importancia a la base material y le restaba importancia a la superestructura a la q Marx tenía muy en cuenta. Además debemos tener en cuenta que Weber solo conocvio de de Marx El Manifiesto Comunista razón por la cual no pudo conocer la obra de él en toda su dimensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.45.180.20 (disc.contribsbloq). --icvav (discusión) 17:10 19 ago 2006 (CEST)


Ensayo con 400 notas de contenido? y otras cuestiones[editar]

Hola, me sorprende que se llame ensayo a lo que tiene 400 notas de contenido a pie de página. No se alude al concepto de ascetismo laico, ni a la razón de que enfoque una parte del libro desde el calvinismo. No se hace mención al recorrido que hace por lo que llama sectas. La nota a pie de página 399 es clave para entender este libro. En fin, considero que este artículo puede mejorarse. Las advertencias de que faltan referencias no se han solventado. Voy a trabajar en este articulo, porque enlazo con él desde monacato femenino. Convendría poner la etiqueta en desarrollo. Dejaré recado de este comentario en las páginas de quienes hayan colaborado últimamente según la página historial. Salud! --Mjblanco (discusión) 08:33 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Perdida del punto de vista de weber con respecto a la economia nacional alemana[editar]

Me parece en mi punto de vista que se a perdido lo que weber quiso dar a entender con la comparacion q hace entre catolicos polacos y germanicos protestantes ya que weber hace referencia del progreso que han obtenido los polacos en tierras malas y el decaimiento de la economia germanica en tierras que deberian ser mas favorables , ya que menciona <<¿Porque son los campesinos polacos quienes ganan mas terreno? ¿Es por su superior inteligencia económica o por su capital? Mas bien por lo contrario.Bajo un clima y sobre suelo que, junto a la cria extensiva de ganado, solo permite fundamentalmente el cultivo de cereales y de patatas, quien menos se ve amenazado por la desfavorable situcion del mercado es aquel que lleva los productos a donde menos pueden perder su valor por una caida de los precios: a su estomago, es decir,pues, el que produce para cubrir sus propias necesidades.>> Por eso weber es que habla del cierre de fronteras y medidas que debe tomar el estado a funcion del crecimiento de la economia de las aldeas de habitantes polacos! No hay neutralidad en mi opinion con respecto al punto de racionalidad , ya que puede ser entendido de manera tal de que los protestantes manejan mejor la economia, ademas que no esta expresado el punto de vista de la propia economia nacional al cual el serefiere.

Sección "citas de la obra"[editar]

Creo que la sección es innecesaria. Sólo contiene una cita que no es nada original de Weber (me refiero a algo que sea particular de él). Consiste simplemente en la descripción de una estadística, y la estadística ni siquiera es novedosa (ya había sido expuesta por Durkheim). Ni siquiera veo por qué debería haber una sección de citas. Para eso existe wikiquote. Considero, en conslusión que debe ser eliminada.Arielcincotta 09:45 4 dic 2014 (UTC)

Sección "resumen del análisis"[editar]

La sección contiene varios errores, insuficientes referencias y es exageradamente simplista. De no ser reescrita, creo que debiera ser eliminada. (Yo ya estoy trabajando en una exposición más completa de la obra.) Arielcincotta 09:46 4 dic 2014 (UTC)

Mala calidad del artículo[editar]

Propongo que el artículo se llame solamente "Ética Protestante" que luego describe Webber como el Espíritu del Capitalismo Ahora arrancar así, y mezclarlo con Marx define claramente lo deficitario de Wikipedia en español! 186.54.22.171 (discusión) 03:23 9 dic 2020 (UTC)[responder]