Discusión:Línea VAC-243 (Largo recorrido)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Línea VAC-044 (Interurbanos Madrid). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150215054357/http://www.ctm-madrid.es/ a http://www.ctm-madrid.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:03 25 sep 2019 (UTC)

Línea estatal, no del CRTM

Hola, quería comentar algo para quien llegue a leer esto. Técnicamente la línea VAC-243 no es una línea interurbana de Madrid, sino una concesión estatal perteneciente al MITMA.

Si bien es cierto que el CRTM permite el uso del abono transporte hasta Guadalajara, pero también existe este acuerdo con otras concesiones estatales (por ejemplo otra muy popular es la VAC-023 Madrid - Toledo) que se encuentran recogidas en la web del CRTM.

Creo que sería conveniente mover la página a otra en la que no contenga el apéndice de (Interurbanos Madrid) y sustituirlo por (Largo recorrido) o algo similar. Podría reutilizar la plantilla de color morado que actualmente se usa, y con la nueva nomenclatura abrir las puertas a la creación de futuros artículos de líneas estatales.

¿Qué opináis? Saludos. TucanEsponjoso (discusión) 09:10 23 nov 2023 (UTC)

Buenas, acabo de ver este mensaje y me parece bastante interesante.

Realmente el nombre del artículo viene dado del traslado del artículo Línea 221 (Interurbanos Madrid) a Línea VAC-243 (Interurbanos Madrid); cambiando únicamente la numeración. Es por ello que apoyo totalmente la idea de sustituir el apéndice por (Largo recorrido).

Puntualizar que el color morado es exclusivo para el CRTM, mientras que en el resto del país las líneas VAC no tienen como tal un color asignado (incluso ya de por sí es difícil ver en los buses de largo recorrido mención alguna a la concesión).

Un saludo. KingValid04 (discusión) 11:55 23 nov 2023 (UTC)

Claro el problema está en que previamente esta línea sí pertenecía al CRTM al igual que la VAC-023 y ambas fueron movidas a concesiones estatales, como las antiguas 190A y 190B, de ahí que se haya mantenido el apéndice de (Interurbanos Madrid).

Creo que el color morado podría mantenerse, a menos de que pueda causar conflicto si se utiliza en otros núcleos de población en el que coincidan líneas de dicha ciudad y las estatales con el mismo color, pero por lo menos en Madrid no ocurre.

En caso de tener que mover la página y cambiarle el nombre, ¿tenemos permisos para ello? Yo no se muy bien como se hace la verdad. La última página que recuerdo pedir moverse fue la 828A que anteriormente se llamaba sólo SE y lo hizo un bibliotecario.

Además, habría que actualizar Wikiproyecto:Transportes de Madrid/Recursos y Plantilla:Línea/Interurbanos Madrid VAC y renombrarla quizá también como {{Línea/Largo Recorrido VAC}}. Y corregir las plantillas rotas de la VAC-243 y la Línea 535 (Interurbanos Madrid) y otras referencias que podrían romperse imagino aunque los artículos no estén creados. Tampoco estoy seguro si tenemos permisos para cambiar cosas del Wikiproyecto.

De momento voy a actualizar creo este artículo que ya va tocando, y continuaré con otros cuando tenga tiempo.

Saludos! TucanEsponjoso (discusión) 12:35 23 nov 2023 (UTC)

Los traslados sí se pueden realizar, mismamente he realizado varios del taller al artículo que fuere. Si quieres cuando tengas la línea actualizada hago el traslado, para evitar fallos de edición.

La Plantilla:Línea/Interurbanos Madrid VAC hay que mantenerla, ya que la 535 es la excepción dentro de las líneas VAC (su numeración sigue siendo la del CRTM). Para las demás, en un rato hago la nueva plantilla en cuestión.

Somos muy pocas personas activas en el Wikiproyecto, no creo que hubiese problema en hacer estos cambios. Mientras que estemos coordinados, todo sea por mejorar ːD KingValid04 (discusión) 12:41 23 nov 2023 (UTC)

Genial, ya he visto los cambios de la plantilla. Creo que voy a mover yo la página una vez la tenga hecha que ya sé como hacerlo.

Un pequeño detalle, los horarios de la línea son un caos, el PDF del MITMA es del 10 de mayo de 2021, el PDF del CRTM es del 13 de febrero de 2023 y el PDF de ALSA es del 17 de abril de 2023.

Cada uno de ellos tiene sus problemas, el MITMA no tiene la ruta 7 en sus horarios, algo que el CRTM y ALSA sí. Pero ALSA no muestra en sus horarios las distintas rutas, considera la ruta 2 la habitual y luego da algunas siglas para los servicios que pasan por Azuqueca o Alovera o son directos, pero omite los trayectos exclusivos entre Madrid y Azuqueca. También tienen un PDF separado para la ruta 5.

También hay discrepancia en los periodos de operación, el CRTM y el MITMA hablan de horarios del 1 de septiembre al 30 de junio, pero ALSA en su PDF más reciente habla de horarios entre el 1 de septiembre y 15 de julio.

En fin, como siempre he hecho los horarios mezclando información de todos los sitios posibles, porque todos están incompletos, pero por lo menos los horarios de la empresa suelen ser los más correctos y actualizados. TucanEsponjoso (discusión) 08:03 24 nov 2023 (UTC)