Discusión:Kafir

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En laces rotos[editar]

http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503544406

violación[editar]

Jamás en el Islam se permite violar a una mujer...¿ Que significa esto?. Es lamentable... "Si la mujer está embarazada no debe ser violada hasta después del nacimiento del niño. Tampoco debe ser violada ninguna mujer impura según las leyes musulmanas sobre la menstruación..."

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:39 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Aseveraciones en la sección "Algunas de las masacres religiosas cometidas en contra de kafirs"[editar]

En la sección previamente mencionada se listan una gran cantidad de masacres que, según el autor del artículo, fueron cometidas por los musulmanes contra los Kafirs o incrédulos. De acuerdo a dicho autor, los musulmanes, motivados por la religión, cometieron todo este tipo de actos. Sin embargo, investigando un poco sobre esas masacres, es fácilmente discernible que la gran mayoría de ellas no fueron en absoluto motivadas por la religión, y que incluso, algunas de las masacres ni siquiera fueron perpetradas por musulmanes. Aquí se enumeraran las presuntas masacres descritas en el artículo.

1. Masacre de los Latinos: La masacre de los Latinos no fueron llevadas a cabo por musulmanes, sino por tribus ortodoxas, como se puede ver en el artículo de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_los_Latinos

2. Masacre de Quíos y problema de CHipre: Los problemas de Chipre con el imperio Otomano fueron motivados por la pérdida geopolitica del Imperio Otomano, y no por la religión: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Qu%C3%ADos

3. Masacre de Batak: También fue geopolítica, los pobladores de Batak se levantaron contra el Imperio Otomano, se rebelaron, por lo que dicho imperio batalló contra ellos: https://es.wikipedia.org/wiki/Batak_(Bulgaria)

4. Masacre de Badr Khan: De nuevo, el Imperio Otomano ataca por causas geopolíticas. En 1847, los kurdos se levantan contra el Imperio Otomano y declaran una semi-independencia. Por ello, el Imperio Otomano procede a atacar. Los kurdos son mayormente musulmanes (https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_kurdo), y aun así, el Imperio Otomano los atacó. Lo que demuestra evidentemente que las masacres no se daban por motivaciones religiosas, ya que tanto el Imperio Otomano como los Kurdos tenían la misma religión y rama (sunismo). https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Badr_Khan

5. Genocidio Griego: Otra vez, los griegos entran a Esmirna, y el Imperio Otomano ataca para reestablecer su control geopolítico en toda Turquía. Es de anotar, que estas masacres se cometieron contra los Griegos Pónticos, entre los cuales también hay musulmanes; (https://es.wikipedia.org/wiki/Griegos_p%C3%B3nticos) por lo que las intervenciones no podían ser religiosas, ya que de hecho, hasta se podían estar masacrando musulmanes. https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_griego

6. Masacre de Timor Oriental: En 1976, Indonesia se toma Timor Oriental. De nuevo, analizamos y en Timor Oriental hay una considerable minoría de musulmanes, expresando los intereses geopolíticos y no religiosos de los indonesios. Estos intereses son claramente visibles en 1999, cuando los Timorenses votan ser independientes de Indonesia, y por la perdida de dicho país, comienzan toda una serie de batallas. En ninguna parte se dice que las invasiones hayan sido religiosas: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Timor_Oriental

A todo esto se le suma la desmedida parcialidad que tiene el autor del artículo contra la religión islámica. Se evidencia, por ejemplo, en la frase: "Las consecuencias para la humanidad han sido enormes" que el artículo no fue hecho con parcialidad. A esto se le suman la gran cantidad de batallas y masacres que el autor adjudicó a motivos religiosos, siendo evidente que fueron por problemas geopoliticos. Fue tal la parcialidad del autor que incluso atribuyó la Masacre de los Latinos, perpetrada por tribus ortodoxas, a musulmanes. Es por ello que, en nombre de las leyes que guían a Wikipedia,(https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral) viene a ser estrictamente necesario la inclusión en el artículo de información puramente imparcial y cierta.

No se bería suprimir ni ocultar, por ejemplo, un punto de vista diferente acerca de los versículos en cuestión, los cuales, sacados de contexto, son utilizados como argumento por los extremistas de la actualidad. He aquí dicha explicación: https://ongmusulmanesporlapaz.es/2015/12/30/los-cinco-versiculos-del-coran-mas-usados-de-forma-erronea/

Tampoco se debe decir como se dijo: que según el Corán, un kafir debe ser: aterrorizado, destruido, etc. Como vemos en los versículoq eu presenta el mismo autor, el Corán no está emitiendo ordenes respecto a los Kafir, sino que simplemente está contando algunas historias que los involucran. Los únicos versículos que tienen órdenes son el 4:91, el 5:33, el 47:4 y el 9:29; y aun así, sus significados son diferentes a los tradicionales (https://ongmusulmanesporlapaz.es/2015/12/30/los-cinco-versiculos-del-coran-mas-usados-de-forma-erronea/), y más aún, algunos son puestos de manera errónea. Por ejemplo, del 47:4 se dice que ordena dcapitar a los Kafirs, pero como se ve en el versículo que está allí escrito, en ninguna parte ser ordena eso. Es versículo habla de dar golpes, pero para nada de decapitaciones.

Finalmente, agradezco a los autores de Wikipedia por su colaboración y por su leyes de imparcialidad. Un saludo. --Şerif (discusión) 17:00 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Kafir. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 30 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Kafir. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 30 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Kafir. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:45 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Kafir. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:45 15 may 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Kafir&oldid=115972829»