Discusión:Islam clásico

Manuel y José: Me interesa que superviseis esta página porque no sé si me está quedando demasiado densa. Vosotros direis. Me entusiasmo en escribir y no me doy cuenta. Saludos Lourdes Cardenal 20:13 24 dic, 2003 (CET)

Una maravilla.--Joseaperez 20:16 24 dic, 2003 (CET)

Que piensas de cambiar el titulo desde mundo islamico a Historia del Islam, y enlazarlo como tal desde Islam?--AstroNomo 19:55 1 ene, 2004 (CET)

______________________________________________________________________________

Yo creo que son dos cosas distintas. Historia del Islam es la historia de la religión islámica y "Mundo islámico" conlleva otros conceptos. Pero no me opongo. Consulta con otros compis. Lourdes Cardenal 20:01 1 ene, 2004 (CET)

si te entiendo...Historia del Islam deberis incluir la propagacion a otras regiones, el apoyo a los sauditas, mientras que este articulo es sobre el Imperio Islamico "clasico"....que tal Historia del Imperio Islamico?--AstroNomo 20:04 1 ene, 2004 (CET)

Exactamente, esa es la idea. El nuevo título es más acertado. Me gusta. Lourdes Cardenal 20:15 1 ene, 2004 (CET)

Mejor que "Historia del Imperio Islámico" propongo que se llame simplemente "Imperio Islámico". ¿Qué otra cosa puedes decir del Imperio Islamico, que contar su historia? Pongo el ejemplo de Imperio Romano. Nota: no es casualidad que proponga este nombre, es que ya le había creado un enlace en imperio :·)

Por mí, de acuerdo. Lourdes Cardenal 22:24 1 ene, 2004 (CET)

Lourdes, no veo que el artículo sea denso en absoluto. Simplemente es largo de necesidad (de hecho, este tipo de artículos tienden a quedarse siempre cortos por mucho que se amplíen). No lo he leído entero (sólo hasta la mitad más o menos) pero imagino que seguirá la misma tónica y no veo ningún problema en él. Es más, felicidades porque lo encuentro claro y bien organizado, además de interesante. Artículos como estos son los que le hacen decir a uno "¡gracias!". :) - Piolinfax 22:10 1 ene, 2004 (CET)

He restaurado todos los nombres de Mahoma que nuestro compañero IP 195.57.95.45 había cambiado por Mohamed. Tal vez desde el punto de vista árabe sea más correcto Mohamed, pero desde el punto de vista de la convención de nombres, no. Decir Mahoma es decir mucho, toda persona de habla hispana sabe enseguida de quien se trata. Mohamed es un nombre muy general. Además de esto, se rompen por completo un montón de enlaces, cosa que siempre hay que tener en cuenta. Si el IP 195.57.95.45 lo cree oportuno, le invito a que escriba un parrafito aclarando que el nombre más correcto debía ser Mohamed pero que la historia y la tradición lo han convertido en Mahoma por excelencia. Lourdes, mensajes aquí 11:48 15 jun, 2005 (CEST)

Revolución Abbassida[editar]

Se dice en el artículo:

Abul-Abbas, tío del profeta Mahoma, de la familia de los Abasidas, sustituyó al último califa omeya

Si claro, el tio de Mahoma vive 118 años despues de su muerte, no??? xD Que alguien lo revise. Yo de momento me centro en mi trabajo en la wiki catalana. -- AnnubiX 21:06 21 ago, 2005 (CEST)

Gracias por el aviso, ya está arreglado Lourdes, mensajes aquí 21:21 21 ago, 2005 (CEST)

Y ahora lo tenemos más completito (que a fin de cuentas Abu al-'Abbas era tataranieto del tío del Profeta. Cinabrium -- mensajes