Discusión:Invasión de Bahía de Cochinos

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Guau! Milagrosamente hasta hoy, nadie ha registrado comentarios en este articulo. Me parce que el artículo narra objetivamente lo que ocurrió. Aunque como siempre, me quedo con ganas de saber más. Como no sé mucho de historia, esperaré que otras personas completen el articulo con mas detalles. Un saludo.

[editar] Comentario

Yo creo que es un muy buen articulo sin embargo haciendo una critica constructiva, hacen falta quizas algunas imagenes algunos detalles mas acerca de los acontecimientos de esos dias, en sintesis completar un poco mas la informacion. Yo mismo voy a tratar si tengo algun tiempo de aportar algo referente a datos e informacion sobre los tanques y barcos usados por ambos bandos. Uno siempre queda con ganas de saber mas.

Estan seguros con respecto a la neutralidad del articulo? roche 16:38 25 ene 2007 (CET)

Coincido con los comentarios, y opino que es basteante objetivo el artículo. Anque es verdad que deberia ser un poco ampliado,o agregarle algunas fotos. Realmente es bastante bueno, tambien en forma de aportar algo los mercenarios ademas fueron cambiados por latas de compotas.

Comentario eliminado de 83.59.28.237 - Wikipedia no es un foro Jyon 22:07 5 may 2007 (CEST)

No estoy de acuerdo en que a las fuerzas cubanas se les llame "comunistas". Seria mucho mejor remplazar esa palabra, porque si, en verdad eran comunistas, pero el nombre correcto es un socialismo marxista.

sobre el texto de arriba seria mas apropiado llamarles revolucionarias, o simplemente cubanas, icluso el nombre comunista se interpreta peyorativamente por muchas personas incautas

Tengo entendido que Fidel se declaro comunista a el y a Cuba luego de Playa Girón, y a raíz de alli fue que profundizaron la revolucion. Otra cosa es que siempre que escucho a un cubano hablando sobre la batalla dicen Playa Girón, no Bahia de Cochinos y creo que siendo esta la Wikipedia en español lo correcto sería colocar el titulo que se le da en Cuba, Playa Girón--Andres rojas22 01:08 6 sep 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo que el nombre del artículo debería ser el de "Invasión de Playa Girón", que es un artículo más incompleto y menos neutral aún que este de Bahía de Cochinos. De todos modos, en las acciones político-militares la neutralidad es prácticamente imposible.

Con respecto al carácter socialista de la Revolución Cubana, éste fue declarado por Fidel Castro públicamente luego de los bombardeos a San Antonio de los Baños y antes de la invasión propiamente dicha y fue masivamente respaldada por el pueblo de la Habana, que se concentró en la esquina de 23 y 12, en el Vedado con las armas en la mano alrededor de la tribuna que se improvisó para la famosa arenga. Igualmente creo que el nombre de comunistas para las fuerzas cubanas revolucionarias es muy grandilocuente, al igual que los términos para definir a las fuerzas invasoras como simplemente "anticastristas", cuando un término más exacto sería "contrarrevolucionarias" y "mercenarias", pues fueron reclutadas y pagadas por la CIA y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

==Evidentemente estamos en presencia de un análisis exclusivamente desde el punto de vista del Castrismo. Eso no es imparcialidad ni seriedad en el análisis, sino pura propaganda.--Pacope (discusión) 06:06 16 jul 2008 (UTC)

[editar] El artículo suena muy tendencioso.

Mas allá de que me parece un buen artículo, me parece que en su "estilo literario" destila subjetividad. Tildar de "Mercenarios" a los contrarrevolucionarios, o de "presidente traidor" al anterior presidente es muy falto de "objetividad".

lo de presidente traidor no se, pero de hecho si eran mercenarios pues fueron equipados por un ejercito extranjero, sin pertenecer oficial mente a el

eso no corresponde a la deficinición de mercenario. ¿Eran mercenarios los guerrilleros de Fidel Castro? Les equipaba la URSS, y no pertenecían al ejército soviético... ¿Eran mercenarios los guerrilleros españoles en la Guerra de Independencia? Les equipaba el ejército inglés -cuándo y dónde se podía- y no formaban parte de este. --82.158.66.137 (discusión) 07:16 18 feb 2008 (UTC)

Me gustaría una referencia fiable en eso de que la URSS equipaba al Movimiento 26 de Julio, pues en esa época lo último que se le cruzaba por la cabeza a los soviéticos era la de ayudar a otras revoluciones.--MaratRevolution (discusión) 05:22 23 ago 2008 (UTC)