Discusión:Horik I

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

865[editar]

En 865 murió presuntamente Ragnar Lothbrok, no el obispo Ansgar. Las IP dejen de modificar ese datos, pues es incorrecto.--Gilwellian (discusión) 11:34 19 dic 2020 (UTC)[responder]

El que muere es Ansgar y sus seguidores son perseguidos y asesinados, no es Ragnar. No desinformes.-- �Xmasguy925 (discusión) 12:13 25 agto 2021 (UTC)

Usted disculpe, señor. Me baso en las fuentes escritas y sagas, no es series de TV. Si acaso es usted el desinformado, que yo llevo en esto una década larga. Saludos.--Gilwellian (discusión) 13:01 27 ago 2021 (UTC)[responder]
Parece ser que alguien metió la zarpa y puso Ragnar en lugar de Ansgar, ya que ambos parece que presuntamente fallecieron en el mismo año (965). Tu edición es la correcta, pero te ruego respetes a los editores y no acuses de desinformación, pues es un insulto a los años que llevamos colaborando en este proyecto. Gracias.--Gilwellian (discusión) 13:16 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Muerte de Ansgar[editar]

Ansgar muere en el 865 y sus seguidores cristianos son masacrados, no Ragnar, porque ni siquiera sabemos si Ragnar Lothbrok existió, y si existió, no se mataron a sus seguidores ya que Sigurd Ojo de Serpiente sucede a su padre como rey de Selandia, Escania y Halland, Viken y otras islas menores danesas y posteriormente como rey de Jutlandia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Xmasguy925 (disc.contribsbloq).

Según todos los escritos y estudios sobre la figura de Ragnar, hay muchas posibilidades que fuese un personaje real, pero tras mil años la leyenda se funde con la historia. Si se da como bueno que los hijos de Ragnar fueron patriarcas de estirpes que colonizaron las Islas Británicas e Islandia, también se da como bueno que pudo existir el padre. Saludos--Gilwellian (discusión) 13:05 27 ago 2021 (UTC)[responder]