Discusión:Guerras médicas
Quito párrafos[editar]
Translado aquí unos párrafos que estaban fuera de lugar en el artículo medos:
Las Guerras Médicas tuvieron lugar entre el 492 y 449 a.C. Las Polis (ciudades) griegas, con Atenas a la cabeza, se unieron para hacer frente a los invasores, que invadieron la península dos veces. De esta forma, con la derrota meda, evitaron el avance del imperio Persa en Grecia.
En el 490, el ejército medo fue derrotado en la batalla de la llanura de Maratón por el ejército del Ateniense Milcíades, en una de las grandes batallas de la historia mundial. Diez años más tarde regresó Jerjes, sucesor del emperador persa Darío, con un enorme ejército que, tras ganar la batalla de Termópilas, tomó Atenas, la saqueó y entregó al fuego. La flota, única esperanza, se alineó en el estrecho de Salamina, donde gracias a la pericia ateniense fue posible la derrota del enemigo.
Posteriomente, en la reconstruída Acrópolis Ateniense se levantó el templo de Atenea Niké (Victoriosa), consagrado a la diosa Palas Atenea, protectora de Atenas. El templo está orientado de forma tal que apunta a Salamina, en conmemoriación de la batalla que llevó a Atenas al poder. --Amizzoni discusión 00:27 29 may 2006 (CEST)
Lapida de Simonides[editar]
He editado la cita original de la lápida de Simónides para incluir el texto en griego y una traducción más adecuada de acuerdo a los historiadores y al propósito de Simónides al escribirla. No hay una traducción "oficial". En la página en inglés hay una docena de ellas.
Tambien he puesto una nota aclaratoria, ya que esta cita ha causado mucha confusión y discusión entre historiadores antes de llegar a un consenso. Finalmente he hecho una docena de ediciones menores de ortografía. --Eduo 12:26 10 oct 2006 (CEST)
Batalla de Platea[editar]
Los participantes por el lado griego en la batalla de Platea no eran solo espartanos, también eran muy numerosos los efectivos atenienses además de participar hombres de en total 19 ciudades griegas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.56.216.134 (disc. • contribs • bloq). 20:45 25 sep 2007
Consecuencias[editar]
¿Se anima alguien a crear un capítulo de "Consecuencias" de las guerras médicas? El predominio político y militar de Atenas sobre el resto de Grecia, así como los saqueos que realizaron durante décadas en las costas de Jonia y Fenicia; o cómo Temístocles acabó a sueldo de Persia... Satyajit Ray 10:06 8 nov 2007 (CET)
- Como miembro del PR:AG, no estaría de más que trasladaras la propuesta a Wikiproyecto Discusión:Antigua Grecia
Dorieo ¡Homerízate! 18:02 14 dic 2007 (CET)
Pericles[editar]
Se dice de manera muy inexacta que Pericles dominó Atenas durante todo el siglo V conocido como el "siglo de Pericles". La verdad es que Pericles duró en su cargo estrictamente muy poco tiempo tanto como se esperaba y no fue reelegido (murió mientras gobernaba en medio de una peste), cosa que creo ni estaba contemplada. Que el siglo V sea así nombrado tiene que ver más con el impulso que tomó Atenas durante su mandato y como esos efectos perduraron por mucho tiempo, de la lectura se desprende como que el mismo Pericles domino a lo largo de un siglo cuando tenemos sabido que la expectativa de vida ayer y hoy nunca alcanza para semejante presencia centenaria de un solo personaje.
--Gonzalo1980 (discusión) 22:37 30 mar 2011 (UTC)
Cambio nombre[editar]
Un saludo. ¿No sería mejor mover el artículo a "Guerras médicas", con el adejtivo en minúscula? Gracias.--Tenan (discusión) 07:01 27 oct 2016 (UTC)
- Lo que veo en la bibliografía especializada sobre historia de Grecia es que suelen usar mayúsculas, y en el Diccionario panhispánico de dudas, en la entrada de las mayúsculas: [1], según el punto 4.26, pienso que el término podría estar dentro de los acontecimientos históricos (se cita el ejemplo de Primera Guerra Mundial) y por tanto escribirse con mayúscula.--Dodecaedro (discusión) 07:55 27 oct 2016 (UTC)
- OK, parece razonable dejarlo así. Gracias.--Tenan (discusión) 17:15 27 oct 2016 (UTC)
- Estoy de acuerdo que en la bibliografía es muy habitual, no sé si mayoritario, pero según la Ortografía (p. 504-505) si la expresión es meramente «apelativa» y no equivalente a un nombre propio (como en la guerra de los Cien Años, guerra de Secesión, guerra del Opio...), todos los elementos van en minúscula, y pone como ejemplos guerra franco-prusiana, guerra civil española, guerras carlistas y guerras púnicas. Y añade que el uso a fijado como nombres propios la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Siendo un poco lioso este me parece un caso completamente análogo al de las guerras púnicas. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 18:09 27 oct 2016 (UTC)
- Cierto, no había visto la Ortografía de la RAE de 2010 y veo que de ahí parece deducirse que debería ir en minúscula.--Dodecaedro (discusión) 22:31 27 oct 2016 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Halfdrag. La Ortografía indica que este es un caso de minúsculas y también lo son tanto la primera como la segunda guerras. De hecho, poner como excepciones a las guerras mundiales parece reforzar ese punto de vista. --Romulanus (discusión) 08:14 21 abr 2017 (UTC)
- Cierto, no había visto la Ortografía de la RAE de 2010 y veo que de ahí parece deducirse que debería ir en minúscula.--Dodecaedro (discusión) 22:31 27 oct 2016 (UTC)
- Estoy de acuerdo que en la bibliografía es muy habitual, no sé si mayoritario, pero según la Ortografía (p. 504-505) si la expresión es meramente «apelativa» y no equivalente a un nombre propio (como en la guerra de los Cien Años, guerra de Secesión, guerra del Opio...), todos los elementos van en minúscula, y pone como ejemplos guerra franco-prusiana, guerra civil española, guerras carlistas y guerras púnicas. Y añade que el uso a fijado como nombres propios la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Siendo un poco lioso este me parece un caso completamente análogo al de las guerras púnicas. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 18:09 27 oct 2016 (UTC)
- OK, parece razonable dejarlo así. Gracias.--Tenan (discusión) 17:15 27 oct 2016 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
He sido valiente y he hecho el traslado. Espero no haber sido atrevido. --Romulanus (discusión) 04:27 4 ago 2017 (UTC)
Contradicción[editar]
Habría que subsanar una aparente contradicción entre la introducción, que indica que estas guerras se extendieron hasta el 478, y la sección de la tercera guerra médica, que incluye fechas muy posteriores.--Dodecaedro (discusión) 16:31 6 ago 2017 (UTC)
Mujeres que lucharon en las batallas[editar]
la mujer de Leónidas I y Artemisia I de Caria, que lucharon en bandos opuestos, tuvieron un papel importante en estas guerras. ¿Porqué no dicen nada sobre ellas?— El comentario anterior sin firmar es obra de Paula blanco ramos (disc. • contribs • bloq). --Tenan (discusión) 10:44 12 nov 2020 (UTC)
Guerras médicas[editar]
Escuche a la profesora de historia antigua Eva Tobalina de la universidad internacional de la Rioja, España, decir en una conferencia sobre las guerras médicas, que empezaron en el año 490 A.c hasta el 479 A.c y, en esta página se dice que fue hasta el 449 A.c veo que las fechas no coinciden de cuando terminaron. Sería bueno que despejen cualquier duda de ello por que sí me interesa. Gracias y éxito por su loable trabajo de está página. Enoc j Caceres (discusión) 17:17 28 ago 2021 (UTC)
- Pues puede que tu profesora lo dijo, pero se necesita referencias para verificar ello 2001:1388:782B:1F61:C503:AAE8:2196:C9F2 (discusión) 17:20 28 ago 2021 (UTC)