Discusión:Günter Grass
Este artículo se preocupa más de si fue o no nazi en vez de su obra literaria. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.86.3.45 (disc. • contribs • bloq). Ketamino (Díme) 11:32 31 ago 2007 (CEST)
Sí, el artículo que fue publicado de Canarias 7 sobre el pasado de Günter daba esa impresión. Su autor probablemente debería leer atentamente el artículo de Vargas Llosa que se cita en esta misma entrada dedicada a Günter Grass . "(...) su trilogía novelesca de Danzig, en especial El tambor de hojalata, seguirá siendo leída y reconocida como una de las obras maestras de la literatura contemporánea." Hay que reflexionar sobre esa frase de Vargas Llosa, antes de caer en el tremendismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Escuraninxols (disc. • contribs • bloq). Ketamino (Díme) 11:32 31 ago 2007 (CEST)
El apartado significativamente titulado "Una polémica infundada" no sólo toma partido, sino que argumenta desde un único punto de vista, y además critica al punto de vista contrario. Creo que debería ser retirado al completo.
Nachoseli (discusión) 17:22 6 abr 2012 (UTC)
Concuerdo[editar]
Entré a sugerir lo mismo acerca de la desvergonzada subjetividad en la redacción del artículo. Llegué como simple lector, buscando información sobre alguien de quien sólo había escuchado el nombre, y encuentro en la redacción demasiada tomada de partido. Debería limitarse a citar las distintas posiciones, tal como se puede encontrar en otras wikis de personas o temas que despiertan polémicas. Por el contrario hay una clara postura a favor del personaje en cuestión y desestima de las críticas. Reitero, no conozco detalles del autor, pero esto es una supuesta enciclopedia, no un blog personal de quien redactó el artículo!
- Se lee en República de Lima: " ...tras ser declarado persona "nongrata", por el gobierno de Israel, recibió el apoyo de intectuales de ese país y también del espectro político germano"11.04.2012
Objetividad, cero[editar]
Nos parece fantástico que el autor del artículo tenga una opinión tan clara sobre lo que está bien y lo que está mal, pero la mayoría de los lectores de la Wikipedia no están aquí para leer discursillos moralizantes y partidistas. Creo.
"Grass intentó eludir su responsabilidad señalando..." Esta oración tiene claramente una marca subjetiva y de toma de posición respecto a una "polémica" que a esta altura (2014) ya perdió actualidad, si a alguien le molesta el poema que Günter Grass escribió criticando a Israel que no exprese su oposición vandalizando el artículo y acusándolo de algo que nunca fue.