Discusión:Fracturación hidráulica

Esta página le interesa al Wikiproyecto Cambio climático.

No confundir Fracturación hidraulica con fracking, son conceptos distintos[editar]

Comprendo que hay muchos personajes emocionados que por ideas ambientalistas no profundizan temas o conceptos, incluso en las mismas bibliografías se cita que son conceptos distintos, si quieren contenidos para tratar el tema del fracking ya debe ser algo aparte, pero definitivamente porque nombres se parezcan no quiere decir que se trate del mismo concepto, este error es muy frecuente incluso hay periodistas que como siempre en temas especializados se enredan solos.

Wyoming[editar]

El caso de Wyoming es falso, ningún instituto independiente pudo replicar los resultados que presentó el querellante y se falló en contra de la demanda por contaminación. --Lmalena (discusión) 13:14 8 oct 2013 (UTC)[responder]

Proyecto Castor[editar]

Se dice en el artículo que el Proyecto Castor es una "plataforma de fracking" y esto no es cierto. Según La Vanguardia, por ejemplo:

"El proceso consiste en coger gas natural desde la red básica de gasoductos -las tuberías por las que se transporta el gas-, comprimirlo más e inyectarlo en el almacenamiento a más de 1.000 metros de profundidad a través de pozos."

--Strider (discusión) 07:58 9 oct 2013 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

~~Saco plagio de estas páginas: [1] [2]~~ Lourdes, mensajes aquí 23:03 12 nov 2013 (UTC)[responder]

No me quedé a gusto y lo estudié con más calma: se trata de espejos posteriores. Lo he restaurado. Mis disculpas. Lourdes, mensajes aquí 14:31 13 nov 2013 (UTC)[responder]

No editaré el artículo porque no sé en qué punto de tu estudio te encuentras, pero parece que con la versión actual puede haber varias referencias desaparecidas. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:38 13 nov 2013 (UTC)[responder]

Gracias Technopat, puedes editar y además te agradezco que lo hagas, seguro que recuperas esas referencias mejor que yo. Lourdes, mensajes aquí 15:08 13 nov 2013 (UTC)[responder]

La política oficial de Wikipedia respecto al punto de vista neutral (NPOV)[editar]

Conforme voy avanzando en mi repaso del artículo, y las últimas ediciones, resulta evidente que se está intentando presentar información sesgada sobre este tema, incluyendo, pero no limitada a la eliminación de referencias de fuentes fiables. Recuerdo a los usuarios la política oficial de Wikipedia respecto al Punto de vista neutral, y que no se tolerará la retirada de datos respaldados por fuentes fiables. En todo caso, si existen datos contradictorias, se presentarán como tales, siempre aportando las correspondientes referencias y sin retirar las existentes, salvo en aquellos casos en los que se consigue el consenso en esta página de discusión. --Technopat (discusión) 22:51 14 nov 2013 (UTC)[responder]

==Tengo la misma sensación de información sesgada

Tengo la misma sensación que Technopat. En estos casos, mientras se termina de editar correctamente un artículo existe alguna manera de que los lectores puedan ver que el artículo está en construcción o que hay información pendiente de contrastar? Por lo menos alguna manera de poner la información no tan clara (sesgada) con una nota para que esté claro que no hay acuerdo. Nota: si este comentario debería estar en otro sitio agradecería que me lo digáis, gracias. --Crakew (discusión) 19:15 16 ene 2014 (UTC)[responder]

El artículo parece escrito por una Compañía del Fracking. El artículo es parcial sin ninguna duda y obvia toda la información relativa a la contaminación y efectos adversos provocados por esta técnica. Me abstengo de realizar cualquier cambio en el artículo original, eso si, quiero señalar la necesidad de que alguien realice esos cambios para volver a la neutralidad del artículo. Gracias.--Ongayo (discusión) 17:47 26 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias con enlaces rotos[editar]

Las siguientes referencias tienen enlaces rotos:

Ref. 12
Enlace roto
http://www.acsf.cornell.edu/news/attachments/Howarth-EtAl-2011.pdf
Enlace ok
http://www.geo.cornell.edu/eas/PeoplePlaces/Faculty/cathles/Natural%20Gas/2012%20Cathles%20et%20al%20Commentary%20on%20Howarth.pdf

No tengo claro si el documento del enlace que adjunto aquí arriba es exactamente el mismo del enlace roto. Lo dejo aquí para que lo pueda copiar el autor del enlace oroginal (roto) si así lo desea

Ref. 18
Enlace roto
http://www.anga.us/page-not-found#.Utgqh2R5O-4
Enlace ok
No he encontrado un enlace alternativo

AYUDA
Es la primera vez que escribo aquí en Wikipedia y aunque he leído las instrucciones no tengo claro si esta es la forma de notificar un enlace roto. Agradecería cualquier recomendación al respecto para contribuir de la forma adecuada la próxima vez, gracias.

--Crakew (discusión) 18:58 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

He realizado de buena fe si bien con mala edición una contribución al artículo y ahora veo que me han bloqueado por vandalismo. Me gustaría saber el motivo y la mala fe de la máquina o persona que lo haya hecho. Gracias.

p.d. por cierto, el artículo tal y como figura actualmente es completamente parcial y no entiendo que la persona que ha revertido los cambios que he introducido no revierta también la edición siendo sesgada como es. Le preocupa más que haya incluido un enlace externo de más a que el artículo entero sea sesgado. No parece la mejor praxis ni imparcial. Alguien que me responda bienvenido, gracias.

--Crakew (discusión) 20:56 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.theprovince.com/news/Fracking+does+contaminate+groundwater+says+scientist/6165486/story.html

Elvisor (discusión) 04:47 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 13 en Fracturación hidráulica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.epa.gov/region8/superfund/wy/pavillion/EPA_ReportOnPavillion_Dec-8-2011.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ralaw.com/resources/documents/Fact-Based%20Regulation%20for%20Enviro%20Protection%20in%20Shale%20Gas%20Development.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130312072026/http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf a http://mitei.mit.edu/system/files/NaturalGas_Report.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://cogcc.state.co.us/library/GASLAND%20DOC.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sustainablefuture.cornell.edu/news/attachments/Howarth-EtAl-2011.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://efdsystems.org/Portals/25/Hydraulic%20Fracturing%20Paper%20-%20World%20Watch.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140215144110/http://www.cuadrillaresources.com/wp-content/uploads/2012/02/Geomechanical-Study-of-Bowland-Shale-Seismicity_02-11-11.pdf a http://www.cuadrillaresources.com/wp-content/uploads/2012/02/Geomechanical-Study-of-Bowland-Shale-Seismicity_02-11-11.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.epa.gov/ogwdw/uic/pdfs/cbmstudy_attach_uic_final_fact_sheet.pdf
Se añadió el archivo https://archive.is/20120907024354/http://www.pressconnects.com/article/20100415/NEWS11/4150364/Pa.-regulators-shut-down-Cabot-drilling a http://www.pressconnects.com/article/20100415/NEWS11/4150364/Pa.-regulators-shut-down-Cabot-drilling
Se corrigió el formato o el uso para http://www.epa.gov/region8/superfund/wy/pavillion/EPA_ReportOnPavillion_Dec-8-2011.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.law.berkeley.edu/files/ccelp/Wheeler_HydraulicFracturing_April2013(1).pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130831145849/http://governor.vermont.gov/blog-video-vermont-becomes-first-state-to-ban-fracking-democracy-now a http://governor.vermont.gov/blog-video-vermont-becomes-first-state-to-ban-fracking-democracy-now