Discusión:Four World Trade Center

Sobre la fusión

Se ha sugerido fusionar 4 World Trade Center, que va del edificio antiguo, en este artículo. Yo no lo veo y he quitado la plantilla. Podeis considerar la manera de hacerlo desde el wikiproyecto o no, como veais.--Rwheimle (discusión) 13:00 25 feb 2014 (UTC)

 A favor Ambos artículos se podrían complementar en 1 solo dado a que los dos tienen muy poca información, yo estoy de acuerdo en la fusión. Considerando también que el nuevo edificio está situado en una parte de lo que fue el terreno donde estaba situado el antiguo edificio, y es construido por Silvestrein Properties (la misma que construyó el edificio original). Un saludo, White Master (¿Aló?) 04:13 14 sep 2014 (UTC)

 En contra Yo tampoco lo veo: aunque uno substituye al otro, son edificios distintos, con distintas alturas y distinta forma de parcela; el que los dos tengan poca información, no justifica la fusión; siempre se pueden ampliar, pero sobre todo lo dicho anteriormente; no son el mismo edificio, ni si quiera se parece.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:02 14 sep 2014 (UTC)

En la Wikipedia en inglés están fusionados, en otras Wikipedias, el artículo sobre el nuevo edificio tiene un poco más de información, sin embargo el artículo sobre el viejo edificio no está expandido. Un saludo, White Master (¿Aló?) 15:59 14 sep 2014 (UTC)

PD:Y como si fuera poco.. en el WTC7 está tanto el edificio original como el nuevo. White Master (¿Aló?) 16:02 14 sep 2014 (UTC)

 A favor de la fusión. Ambos edificios tienen el mismo nombre. Haría un artículo con dos secciones del estilo «Edificio original» y «Nuevo edificio» como tienen en Wikipedia en inglés. Saludos. --Paintman (discusión) 16:29 14 sep 2014 (UTC)

 A favor de la fusión. Siguiendo a la versión inglesa, debemos tener un solo artículo con dos secciones del «Edificio original» y «Nuevo edificio». Saludos. Irwin Tell me 19:54 14 sep 2014 (UTC)

•  A favor de la fusión, por lo que ya comentan los compañeros. Nixón (wop!) 02:51 16 sep 2014 (UTC)

 Con 4 votos a favor y 1 en contra se aprueba la fusión de ambos artículos. En breve realizaré la fusión de artículos para luego solicitar la fusión de historiales. White Master (¿Aló?) 00:34 18 sep 2014 (UTC) Me sigue pareciendo un error la fusión de los dos artículos. Y el argumento lo ha dado Takashi Kurita. Que en otras wikipedias estén unidos no justifica que nosotros tengamos que hacer lo mismo.Rwheimle (discusión) 10:08 29 may 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Four World Trade Center. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110301081905/http://www.wtc.com/about/office-tower-4/office-tower-4-about a http://www.wtc.com/about/office-tower-4/office-tower-4-about
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110301081906/http://www.wtc.com/media/videos/World%20Trade%20Center%20Tower%204%20Design%20Update a http://www.wtc.com/media/videos/World%20Trade%20Center%20Tower%204%20Design%20Update
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071113042651/http://www.wtc.com/media/images/tower-4 a http://www.wtc.com/media/images/tower-4

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:16 12 oct 2017 (UTC)