Discusión:Ferdinand de Lesseps/Candidatura a destacado

Elegido destacado (21-0): 100% Λ 21 Vdif

Propuesto por: ～タイチ～ - (☆) 08:01 18 dic 2006 (CET)
Plazo de votación (14 días): del 18 de diciembre al 31 de diciembre
Categoría: Diplomáticos de Francia - Empresarios de Francia - Miembros de la Academia francesa - Historia de Egipto - Historia de Francia - Historia de Panamá
Motivación: Ganador de la medalla de oro del octavo Wikiconcurso, lo postulo personalmente ya que fui su redactor, es una versión de primicia que no es traducción de otra Wikipedia, la he realizado con datos en internet y periódicos de Panamá. Es una versión completa y espero que les agrade
Redactor(es): Taichi

A favor

Gizmo II ¿Eu? 20:13 18 dic 2006 (CET) Tus artículos vienen cada vez mejores, Taichi.
Kordas (sínome!) 21:47 18 dic 2006 (CET) Doy fe de su calidad :)
Rolf Obermaier 04:59 19 dic 2006 (CET)
Isha « 20:18 19 dic 2006 (CET)
Rakela 23:48 19 dic 2006 (CET) Todo un personaje y una vida muy bien contada... ¡felicitaciones Taichi! Rakela 23:48 19 dic 2006 (CET)
Gustavo - May I help you? 00:37 20 dic 2006 (CET) Bien de bien
Ángel Luis Alfaro 12:18 20 dic 2006 (CET)Notabilísimo. Cotilleos abajo.
Jarke (discusión) 16:21 20 dic 2006 (CET)
Yrithinnd (/dev/null) 02:18 21 dic 2006 (CET) Doble mérito, por lo buen artículo y por ser creación propia :), felicidades
Sergio (Discusión) 04:23 22 dic 2006 (CET). No uso sombrero, pero me lo quitaría si lo usara.
-- Pepe 14:30 22 dic 2006 (CET)
Mercedes (discusión) 09:31 23 dic 2006 (CET)
Durero 22:09 24 dic 2006 (CET)
--Alvheim 14:03 25 dic 2006 (CET) Artículo importante y muy trabajado. (ver comentarios)
Rankawito 00:10 26 de dic 2006 (CET) Felicitaciones al creador del artículo, claramente el artículo merece ser destacado.
B1mbo (¿Alguna duda?) 18:48 29 dic 2006 (CET)
Ruper 18:59 29 dic 2006 (CET)
Petronas 20:17 29 dic 2006 (CET) Muy, muy bueno.
Chabacano (discusión) 00:03 30 dic 2006 (CET)
Robespierre; ✉ 11:10 30 dic 2006 (CET)
Frank --> (Opinión) 05:09 31 dic 2006 (CET)

Tu voto a favor

En contra

Es impecable: me he mosqueado con "erogación" y "avalúo", pero están en el DRAE, así que sólo reconocer mi ignorancia en terminología contable. Una felicitación muy especial para los pies de imagen: he iniciado una campaña a pequeña escala (una frase en mi página de usuario) para reflexionar sobre cómo pueden usarse para mejorar el contenido de los artículos, y los de éste son modélicos. Escarlati es un poco contrario a que sean farragosos, pero estoy seguro que estos le gustarán en cuanto los vea.Ángel Luis Alfaro 12:18 20 dic 2006 (CET)
- En la bibliografía, no debería de decir "Lesseps, Ferdinand de"?--Sergio (Discusión) 04:23 22 dic 2006 (CET)
  - Su apellido es de Lesseps, por eso empieza así. ～タイチ～ - (☆) 04:25 23 dic 2006 (CET)
    - - Por eso. Cuando los apellidos son así, normalmente el "de" lo he visto al final ("Beethoven, Ludwig van", y no "Van Beethoven, Ludwig"; o "Unamuno, Miguel de" y no "de Unamuno, Miguel"). No tengo ejemplos a la mano, pero los traeré acá cuando los encuentre. Saludos --Sergio (Discusión) 04:39 23 dic 2006 (CET)
Encuentro que hay un exceso de repetición del sujeto Ferdinand. Más de 80 a través del artículo.Alvheim 16:39 26 dic 2006 (CET)

Han sido eliminados la mitad de ellos, la otra mitad pienso que son más necesarios. ～タイチ～ - (☆) 04:43 28 dic 2006 (CET)