Discusión:Expansión de la Antigua Confederación Suiza/Candidatura a destacado

Expansión de la Antigua Confederación Suiza[editar]

Elegido destacado (21-1) 95% Λ 20 Vdif

Propuesto por: FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:37 9 nov 2006 (CET)
Plazo de votación (14 días): del 9 al 23 de noviembre
Categoría: Categoría:Historia de Suiza
Motivación: Riguroso y completo trabajo sobre un periodo no muy conocido.
Redactor: Chabacano

A favor

利用者:Taichi - (会話) 09:42 10 nov 2006 (CET): Estuve leyéndolo y es fascinante, Chabacano también mereces mérito por traducir semejante texto
Gaeddal 12:43 11 nov 2006 (CET) (ver comentarios)
Rakela 17:25 11 nov 2006 (CET)
Gustavo - May I help you? 19:55 11 nov 2006 (CET)
Alfonso 01:23 12 nov 2006 (CET) Wow, Chabacano, felicitaciones
Guanxito 03:06 12 nov 2006 (CET) Artículos así en vez de artículo destacado deberían ser "Obra Maestra de la Wikipedia"
Gizmo II ¿Eu? 20:38 12 nov 2006 (CET)
--Alvheim 21:47 12 nov 2006 (CET).
Jarke (discusión) 13:02 13 nov 2006 (CET)
Petronas 14:44 13 nov 2006 (CET) ¡Sorprendente!
-- Pepe 02:56 15 nov 2006 (CET)
--Ángel Luis Alfaro 22:49 15 nov 2006 (CET)(perdón, me había equivocado de sitio)
--Sergio (Discusión) 01:03 16 nov 2006 (CET)
Durero 18:04 16 nov 2006 (CET)
Uhanu 06:18 17 nov 2006 (CET)
Frank --> (Opinión) 05:22 21 nov 2006 (CET)
Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:18 21 nov 2006 (CET)
--VENERATOR 10:22 23 nov 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 14:08 23 nov 2006 (CET)
Aliman5040 -> responde aquí!!! 19:20 23 nov 2006 (CET) Chabacano porqué no me avisaste!!!!
Mercedes 22:50 23 nov 2006 (CET) me había equivocado de línea

Tu voto a favor

En contra

--Ecemaml (discusión) 19:39 13 nov 2006 (CET)

~~#--Ángel Luis Alfaro 22:47 15 nov 2006 (CET)~~

Tu voto en contra
Comentarios

Es una traducción de la versión inglesa, así que el rigor y la completitud son mérito de los autores originales. Por otra parte, durante estos días estoy tratando de azular los enlaces más relevantes, ruego paciencia. --Chabacano (discusión) 00:47 10 nov 2006 (CET)
Es una auténtica obra maestra. No obstante, creo que sería importante especificar, nada más empezar el artículo, a qué periodo se hace referencia, junto con una breve mención a la repercusión histórica que tiene. Vamos, que el lector, nada más empezar, tenga ya un par de nociones con las que situar el momento y tal. Gaeddal 12:43 11 nov 2006 (CET)

Sí, me parece muy apropiado. He añadido un pequeño párrafo introductorio para no entrar tan a lo bruto en los detalles. Chabacano (discusión) 22:10 11 nov 2006 (CET)

Siento ser pejiguerillo, pero el mapa está en alemán. Eso no me parece mal, pero creo que requiere que la leyenda esté traducida (en el pie de la imagen, por ejemplo). Un saludo --Ecemaml (discusión) 19:39 13 nov 2006 (CET)

No te preocupes, es mucho mejor si dices qué falla. Me olvidé del mapa. He hecho una nueva versión (traducir sobre el original era complicado) en español:

. --Chabacano (discusión) 02:21 15 nov 2006 (CET)

Echo de menos la referencia a un lugar común en la historiografía (que realmente no sé si merece la pena poner): suele señalarse la paradoja de que los mercenarios suizos contribuyeron a mantener al resto de Europa bajo la opresión de monarquías autoritarias mientras en su tierra florecía la libertad como los edelweis en los Alpes (definitivamente, queda muy cursi). Los suizos siguen sin preguntar de dónde vienen los fondos de sus bancos, como el dinero no huele... Como en la Atenas democrática, la libertad sólo es posible si mantenemos fuera de ella a los esclavos y a los extranjeros. ¿Me suena de algo... no estará pasando ahora algo parecido?.--Ángel Luis Alfaro 22:47 15 nov 2006 (CET)

No creo que los suizos no sepan de dónde viene el dinero de los bancos, simplemente no es un sujeto de conversación diario... y las generaciones que vivieron la guerra prefieren olvidar ese momento igualmente desagradable para Suiza...

Aliman5040 -> responde aquí!!! 19:20 23 nov 2006 (CET)