Discusión:Estrella Damm

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

"Autopromoción"[editar]

No entiendo esto. ¿En cual manera es autopromoción? Necesitas darme tus razones antes de puedo defenderme, esto no es la Inquisición, te recuerdo. ¿Las artículos de Google, Guiness o el propio de Wikipedia son autopromoción? No trabajo para Estrella Damm, como puede ser autopromoción, solo tiene información sobre la cerveza, no tiene ningún típo de promoción, no dice 'Beben Estrella' ni 'Estrella es lo mejor del mundo', ni nada así, por esos razones, no entiendo porque has metido esta plantilla de autopromoción. Por favor, explícamelo y intentaré hacer lo que puedo para solucionar tus problemas. MacLéinn (discusión) 04:43 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Respondo a los comentarios dejado en mi página de discusión por Usuario:Miguel A. Ortiz Arjona.

Miguel, en respuesta a tus comentarios: 1. Ok, pero te pregunté darme las razones por qué metiste la plantilla de autopromoción, cuales pantillas se podría meter es cosa diferente. 2. Bueno, existen artículos sobre cerveza, pero no existía artículo sobre ésta cerveza. ¿Qué importa si es mejor o peor que otros artículos? Lo importante es si tiene información sobre el asunto, algo que si tiene. Todavía, no me has dado razones por qué es autopromoción. 3. Dice más que el nombre de la cerveza. Wicionario es para palabras, Estrella Damm es una cerveza. 4. Si, hay más información en el enlace, eso es porque hay enlaces, ¿no? Enlaces a Barcelona, etc. si pertenece a la cerveza, es dónde se la hace. Es claro que va a la página de Barcelona, si no se quiere ver esta página, no hay obligación. De todos modos, puedes quitar el enlace si quieres. 5. Entonces, ¿crees que es mejor no tener ningún información sobre Estrella Damm que tener un poco?

No has respondido a mi pregunta por qué metiste esta plantila. Y por cierto, yo no la quité. Saludos - MacLéinn (discusión) 22:36 7 mar 2009 (UTC)[responder]

En primer lugar disculpa por la tardanza en contestarte, pues estoy muy atareado últimamente. Respecto a la autopromoción te diré que si creas un artículo de una marca comercial en el que no se aporta prácticamente nada de interés... ¿que puede entenderse sino una forma de publicidad?. EL término autopromoción puede que te esté confundiendo... no significa que te estés promocionando tu. Hay mil motivos para desutorizar este artículo: falta de estilo, infraesbozo, autopromoción, etc. Simplemente elegí uno de ellos. No te agarres al mismo como un clavo ardiendo.
Respecto a la información... mira mi opinión es que esto es una cuestión de fases. Al principio de wikipedia es lógico que primara la cantidad sobre la calidad. Era necesario que el usuario confiara en que podía encontrar lo que buscaba aquí, aunque la información fuera mínima. En el momento actual esto ya no es así. Cualquier usuario de wikipedia sabe de su valía. Ahora lo que demanda es calidad. Para la poca información que tu ofreces con teclear Estrella Dam en Google vas sobrado. La calidad de algo viene dada por la calidad de cada una de sus partes, y la que marca la referencia es la de menor calidad. Añadir un artículo corto sobre un concepto técnico o humanista... bueno, puede ser necesario pero... ¿cuál es la importancia de incluir el nombre de una cerveza en concreto? ¿Qué aportas tu aparte de el puro nombre y decir que se vende en muchos paises? De todas formas, también es una cuestión de autoestima. Este artículo, hecho por tí, te representa a tí. Conocemos a los editores por sus trabajos. Yo estoy seguro que estás capacitado para mejorarlo.
Finalmente te diré que doy por zanjada esta discusión. Te he contestado por cortesía. Se tarda menos en mejorarlo que en discutir. Si no lo mejoras tu, ya lo haré yo cuando tenga tiempo. Saludos Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:46 17 mar 2009 (UTC)[responder]
estoy de acuerdo con el ususario que ha calificado este artículo de básicamente promocional. Que són ingredientes 100% naturales y que prueba tenemos de ello si no disponemos de la receta? que proporción usan de malta de cebada respecto a otros ingredientes adjuntos cómo el arroz que no aportan nada a la cerveza? que calificación tiene en Ratebeer (referente mundial en cerveza)? ni un triste enlace? http://www.ratebeer.com/beer/estrella-damm-46/171798/

que hay de su historia? que pasó con los propietarios anteriores a la guerra civil? quien se hizo con la marca después y de que manera? que hay del fraude fiscal de su actual propietario? Tiene alguna importancia en el mundo de la cerveza la New York International Beer Competition? mira su página y saca conclusiones. es una empresa que se dedica a promocionar cervezas en el área de NY, los "jueces" son distribuidores. Podrias mejrar la entrada? --77.227.170.193 (discusión) 18:20 27 dic 2015 (UTC)Jules--77.227.170.193 (discusión) 18:20 27 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:55 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Estrella Damm. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:32 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Estrella_Damm&oldid=111872127»