Discusión:Esquizofrenia paranoide

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Enfermedades.

Esta entrada será completada en breve.--150.214.20.100 (discusión) 11:15 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues espero que si se completa, se haga mejor. Observo los siguientes problemas:

  • Wikificación y estilo.
  • Se recomienda seguir, al menos en parte, el esquema general del Wikiproyecto:Enfermedades. Contiene muchos títulos de sección con estilo interrogativo (no enciclopédico), lo que es indicio de ensayo: ver WP:FP.
  • Las fuentes se deben citar según el esquema indicado en WP:REF
  • No se hace referencia a que es una subclasificiación de la esquizofrenia, que concretamente tiene los códigos DSM-IV 295.3 y el código CIE F20.0 Habitualmente estos datos figuran en la ficha de enfermedades.
  • El tratamiento del artículo, en su mayoría es el general de la esquizofrenia, por lo que con lo que hasta ahora hay no se justificaría un nuevo artículo. Procedería su fusión con esquizofrenia.
  • La redacción suena por momentos a copia literal de los libros mencionados. Por favor, añádanse referencias al pie.

Disculpa mi valoración. Te recomiendo que te registres para poderte ayudar y aconsejar. Un saludo: Clarence Wing 18:13 12 ene 2009 (UTC)[responder]


somos estudiantes de educacion infantil y esto es un proyecto para la asignatura de filosofía, gracias por darnos tu opinión y por ofrecernos tu ayuda, la verdad que la necesitamos ya que somos principiantes. aconsejanos. saludos--Allima (discusión) 18:27 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Por si se han utilizado sin querer mis argumentos para colocar la plantilla, diré que sólo correspondería la fusión con el actual contenido, pero no si se aportan descripciones específicas del subtipo, como diagnóstico diferencial, especificidades terapéuticas, epidemiología del subtipo, polémica sobre si en realidad se trata de dos afecciones en comorbididad, etc. En este caso, desde luego que es lo suficientemente relevante como para merecer un artículo aparte, sin ninguna duda. Clarence Wing 15:29 15 ene 2009 (UTC)[responder]


  • disculpen, lei el termino "mision importante en la vida" ¿podian corregir o aclarar eso?, digo, no por que alguien sienta que esta aqui para algo bueno es esquizofrenico

1)La primera parte del artículo , en realidad , define a la enfermedad que se llama esquizofrenia, y no define a la ezquisofrenia paranoide que es un subtipo de esquizofrenia.

2) La redacción el texto es pésima.Pareciera que las personas que hicieron el artículo , no conocieran lo que es un conector.

3)"El estado consciente del enfermo es normal"... Semejante proposición , solamente , puede ser encontrada en los libros de fantasía..

4)La definición de esquizofrenia que aparece abajo de la primera parte del artículo , no distingue , corréctamente , a una esquizofrenia paranoide de otros tipos de esquizofrenia.O por lo menos , no queda muy claro cuales son las características de dicha esquizofrenia.

5)Según el texto , un delirio es una comprobación de la realidad. Lo cual , impugna en todo sentido a la definición de la palabra "delirio".

6)"Síntomas y manifestaciones de la Esquizofrenia Paranoide" esta sección , está muy desordenada.Lo cual , produce que la dificultad para entenderla , corréctamente , sea un tanto alta.

7)"Este tipo es el menos grave.", frase que aparece en la sección que nombré antes de este argumento, es una proposición , básicamente, subjetiva. Por lo tanto , no debería estar en wikipedia.Ya que , los textos de esta deberían ser objetivos.

8)"Diagnóstico y tratamiento" según esa sección , si tengo celos y a la vez un sentimiento de misión especial en la vida durante un lapsus de 1 mes, yo tengo esquizofrenia paranoide. Lo cual (criterio para determinar la existencia de dicha enfermedad), me parece ridículo.

Esta sección , debería estar mucho más organizada, y debería presentar características similares a las secciones de otros textos relacionados a enfermedades , en las cuales , aparecen los criterios para determinar la respectiva enfermedad.

9)La cantidad de notas que tiene , son insignificantes en comparación al artículo "Schizophrenia" de la enciclopedia inglesa. Y además , son insuficientes.

10)En la sección denominada enlaces externos , aparecen enlaces que , claramente , no pueden ser utilizados para comprobarla veracidad del artículo.

11) Un texto como este , en vez de informar a la población , la desinforma. Y además , es bastante peligroso . Sobre todo , para una persona que posee un trastorno de ansiedad generalizado(TAG) o para una persona que posee el Trastorno obsesivo compulsivo y que sus ideas persistentes se relacionan a esta enfermedad.

12)El criterio "misión especial en la vida" , es ambiguo en todo sentido. Ya que , una persona que siente que tienes grandes habilidades , puede pensar que la misión que tiene en la vida es especial. Yo sugiero , que ese criterio sea un tanto exagerado para dejarlo claro al lector el sentido del criterio , siempre que , ese criterio se use para determinar si una persona tiene esquizofrenia. Tomando en cuenta todos estos detalles , llego a la conclusión de que , cláramente , este artículo debería ser eliminado, o por último , debería ser fusionado con el artículo "esquizofrenia " , siempre que, se eliminen ciertas secciones de este que son impropias para la wikipedia.

Ruego que me disculpen si me equivoqué con algún argumento, pero , errar es humano =).

Saluds!.