Discusión:Elecciones primarias de Argentina de 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia pretende ser una enciclopedia seria. Los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en un sitio para hacer campañas sobre determinadas ideas y deben esforzarse por conseguir exactitud en los artículos. Wikipedia debe buscar el punto de vista neutral, cualquier lector se da cuenta que este articulo esta escrito por militantes del Frente para la Victoria y eso no debe permitirse. Se lee una incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de los que estan escribiendo este articulo dandole un sesgo que convenza a los lectores que el partido gobernante es mayoritario y triunfo en las elecciones primarias cuando no fue asi. Hay un claro conflicto de intereses que atenta contra la credibilidad de Wikipedia. Eso se ve en la forma tendenciosa en que esta redactado el articulo. El cartelito que hicieron mostrando los resultados es una farsa.


← 2011 • Bandera de Argentina • 2015 →
Elecciones primarias de Argentina de 2013
Fecha 11 de agosto de 2013
Tipo Primaria
Demografía electoral
Hab. registrados 30,573,183
Votantes 22,934,074
Participación
  
 76.83 %  4.6 %
Votos válidos 21,734,936 (96,73%)
Votos en blanco 734,950 (3,27%)
Votos nulos 464,188 (2,02%)
Fuente: 690,html 26 Noticias
Resultados
Frente para la Victoria
Votos 5,912,141  45.1 %
  
 26.31 %
Frente Renovador
Votos 3,041,969  
  
 13.54 %
Frente Progresista, Cívico y Social
Votos 1,858,933  14.8 %
  
 8.27 %
Unión Cívica Radical
Votos 1,290,867  50.7 %
  
 5.74 %
Unidos por la Libertad y el Trabajo
Votos 915,024  
  
 4.07 %
Unión - Pro
Votos 749,098  
  
 3.33 %
Frente de Izquierda y de los Trabajadores
Votos 732,925  39 %
  
 3.22 %
UNEN
Votos 672,491  
  
 2.99 %

Tienen que arreglarlo. No se pueden tergiversar tanto los articulos de wikipedia para reinventar la historia de que el gobierno gano una primarias en las que fue el principal derrotado. http://www.lanacion.com.ar/1625342-el-kirchnerismo-dividido-cuales-son-las-principales-internas-del-gobierno En estas primarias el gran derrotado fue el gobierno, es falso pretender lo contrario como hicieron tendenciosamente en ese cartel. Si el resultado fuera lo que dice el cartelito el gobierno no estaria preocupado revertir el resultado de las PASO http://www.lanacion.com.ar/1628923-insaurralde-y-scioli-se-muestran-optimistas

Si van a dividir las alianzas de la oposicion y el UNEN en los distintos partidos que las conforman deberian hacer lo mismo con el Frente para la Victoria que esta formado por distintas alianzas en cada distritos y poner las cifras que obtuvo cada uno de esos pequeños partiditos.

UNEN presento listas unicas. Es falso poner que saco menos del 3% de los votos. El oficialismo perdió en los cinco distritos grandes, incluyendo la decisiva provincia de Buenos Aires; también fue superado en bastiones históricos propios como Jujuy, San Juan, Chubut y La Rioja, http://www.lanacion.com.ar/1609884-el-gobierno-sufrio-su-derrota-mas-contundente-en-diez-anos-en-el-poder

Este articulo induce al error para que el lector crea que el oficialismo triunfo en las elecciones primarias y eso es faltar a la verdad de manera consciente. Wikipedia no puede permitirse engañar a los lectores en temas tan sensibles, sobre todo cuando mañana son las elecciones definitivas porque nos hace pensar que esto forma parte de una operacion del gobierno. No es nada bueno para Wikipedia despertar este tipo de sospechas.

Una misma realidad tiene lecturas diferentes, una puede ser esta http://www.lanacion.com.ar/1610106-las-posibles-consecuencias-de-la-derrota-oficialista y otra puede ser creer que no se perdio tantos votos, pero nunca una lectura puede ser ese cartelito que pusieron mostrando al partido gobernante como el gran triunfador. El apoderado del Partido Justicialista dijo que "Es feo perder, pero mucho más feo es no aceptar que se perdió", http://www.lanacion.com.ar/1610554-jorge-landau-es-feo-no-aceptar-la-derrota

En la parte de la VEDA electoral ponen cuando los candidatos de la oposicion rompen la veda pero no cuando la rompieron los candidatos del oficialismo. Otra prueba del sesgo tendencioso. Podemos aceptar que la presidenta no acepte la derrota electoral de las primarias http://www.clarin.com/politica/Cristina-admitio-derrota-gano-Antartida_0_974902520.html y este feliz porque gano en la Antartida, pero Wikipedia no es un ministerio de la presidenta, se supone que aspira a mantener el punto de vista neutral.

No hay que hacerse el salame tampoco http://www.clarin.com/politica/dieron-reconocio-Viviani-resultado-PASO_0_974302897.html Por favor, arreglen el articulo. Todo.

(201.67.239.47 (discusión) 12:39 26 oct 2013 (UTC))[responder]

No No hay nada para arreglar. Los resultados que muestra la tabla corresponden a la cantidad de votos que sacó cada partido a nivel nacional. Distintos partidos triunfaron o fueron derrotados en determinadas provincias, pero no es eso lo que refleja esta tabla, que tampoco es un invento o creación original, sino que se basa en los resultados oficiales publicados aquí. Por otra parte, lo insto a que cese en sus acusaciones y presunciones, por el contrario, si quiere colaborar mejorando el artículo -siempre aportando fuentes- es bienvenido. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 14:09 26 oct 2013 (UTC)[responder]

Esa tabla es tendenciosa. Las estadisticas tienen que tener una logica, es absurdo calcular el porcentaje de los votantes del UNEN, por ejemplo, o el PRO, sobre el total de la poblacion, porque no presentaron candidatos en todos los distritos. Asi no se hacen las estadisticas. La logica indica que se debe calcular el porcentaje sobre el total de los votantes del distrito donde se presentaron. Por ejemplo, la UCR se alio con otro grupos, como UNEN saco casi el 36% de los votos en CABA, en Corrientes se presento con el nombre de Encuentro por Corrientes y saco casi el 48%, en Formosa se llamo Frente Amplio Formoseço y saco el 39%. Si vos separas la UCR de sus aliados como si se hubieran presentado solos y te basas en el total de los votantes a nivel nacional decis que la UCR obtuvo el 5,74% y que UNEN saco el 2,99% y estas induciendo a un gran error al lector al sugerir que les fue mal cuando les fue excelente y le ganaron al FPV en muchisismos distritos. Eso es tramposo y ustedes lo saben. El PRO saco el 28% en CABA, o el 12 y pico en Cordoba, no pueden decir que saco el 3,33% incluyendo distritos donde no se presento. El FPV tambien nuclea pequeços grupos y no veo que los hayan separado a la hora de hacer ese cartelito. 187.55.206.235 (discusión) 12:52 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Ya está explicado en el mensaje anterior. La tabla se basa en los resultados oficiales publicados pertinentemente, si desean construirse otras tablas con los resultados en cada provincia, adelante. Pero esta engloba los resultados totales nacionales de las elecciones. Banfield - Reclamos aquí 13:44 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:20 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Elecciones primarias de Argentina de 2013. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:30 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Elecciones primarias de Argentina de 2013. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:26 8 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones primarias de Argentina de 2013. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:37 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Elecciones primarias de Argentina de 2013. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:48 16 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Elecciones_primarias_de_Argentina_de_2013&oldid=127781169»