Discusión:Ecuador terrestre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Países sobre el ecuador[editar]

Hasta donde entiendo Pini, Sumatra y Linnga son parte de Malasia y no países independientes. Igualmente las Galápagos son parte de la República de Ecuador.

Pensaría que, o bien, se enumeran únicamente países soveranos (indicando las islas atravezadas, si es el caso), o bien se titula "países e islas" que son cruzados... --Carlos Th 05:54 18 may, 2005 (CEST)

Pues fijate tu que no son parte de Malasia. Lo son de Indonesia. Lo acabo de corregir ahora. Ademas quite Pini, pues esta ligeramente al norte del Ecuador (unos pocos kilometros -de hecho 0,13 grados al norte). Anagnorisis 21:19 23 oct, 2005 (CEST)

A mi parecer, ni Singapur ni Guinea Ecuatorial son atravesados por línea del Ecuador.--Ssebo (discusión) 23:15 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Caracteristicas del ecuador[editar]

Quisiera saber si esta oración es correcta: "Todos los días del año en el ecuador, los días y las noches duran lo mismo, 12 horas." Es esto cierto o solo se cumple en los equinoccios? --Thóumas (discusión) 17:51 12 nov 2011 (UTC)[responder]

La oración parece correcta, pero lo que dice no es cierto. Ya dice el artículo que los días duran más; creo de catorce minutos. --85.84.90.15 (discusión) 23:30 30 jun 2016 (UTC)[responder]

Terraqueo o celeste?[editar]

En el articulo equinoccio se menciona el ecuador celeste, pero si uno va a el enlace indicado uno llega a esta pagina en donde se habla del ecuador terraqueo -y no del celeste. Cual es entonces? Se debe llamar o celeste o terraqueo, pero no ambas cosas a la vez pues son distintas. Obviamente alguno de los dos nombres debe estar mal. Cual? Anagnorisis 19:47 23 oct, 2005 (CEST)


¿Cómo se ve el horizonte?[editar]

Hace dos semanas estuve en Mancora (pueblo a 200 km del Ecuador, en el Norte del Perú) y pude observar que el horizonte se veía claramente curvo y no recto como lo veo en la costa de Lima. Me explicaron que esto se debía a que nos encontramos creca al ecuador y al ser la tierra elíptica se nota más la curva. ¿Esto es cierto? Gracias. Lia (Lima, Perú)

No, no es cierto, y no puede serlo. La Tierra no es una esfera perfecta, sino un geoide, lo que significa que está achatada ligeramente en los polos. A los efectos de lo que planteas es una esfera, ya que los polos no puedes verlos desde ahí. Una esfera tiene el mismo aspecto desde cualquier punto de donde se mire. Si hasta aquí estamos de acuerdo, no veo para qué seguir. Quien te contó la explicación "científica" de lo del ecuador y la Tierra elíptica se lo inventaría. Tal vez exista algún fenómeno visual, que, en cualquier caso, no afecta a la forma de la Tierra, que, desde luego, no es elíptica; su órbita sí lo es, aunque tampoco tiene nada que ver. ¡Ah!, olvidaba la pregunta inicial: el horizonte, sobre una esfera, siempre es la circunferencia que delimita la porción de la esfera que vemos, lo que depende exclusivamente de la altura a la que nos encontremos desde la superficie. En la Tierra es igual, salvo en las zonas achatadas.

Problema[editar]

Desde el principio este página define el ecuador como un plano, mientras que los artículos en los otros idiomas definen el ecuador como un gran círculo. ¿Existe realmente esa diferencia? --Jkbw (discusión) 23:52 1 nov 2019 (UTC)[responder]

Corrijo --JPLema (discusión) 11:41 20 may 2020 (UTC)[responder]

Un círculo no deja de ser un plano delimitado por una circunferencia, por lo tanto yo no veo ninguna discrepancia entre ambos conceptos. Ángel Matilla Candás (discusión) 19:30 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Otros planetas[editar]

Dado que no existe un articulo que se llame Ecuador (línea imaginaria), propongo la inclusión de una sección en este artículo que se llame En otros planetas
El texto diría
En cualquier objeto astronómico en rotación alrededor de un eje relativamente estable, se puede definir un ecuador como el círculo máximo perpendicular dicho eje. Se utiliza especialmente en los planetas del sistema solar. Se usa el concepto para especificar en qué zona se mide el diámetro del cuerpo cuando este está achatado por los polos. En cuerpos gaseosos, se usa para especificar la velocidad de rotación cuando esta es variable para distintas latitudes. Los cuerpos que orbitan alrededor del planeta como satélites naturales y anillos suelen ubicarse cercanos al plano ecuatorial de los planetas.
Fuentes:

--JPLema (discusión) 15:03 4 may 2020 (UTC)[responder]

Megámetro[editar]

¡Hola! No he podido cambiar la unidad de medida en el artículo y así convertir la cifra de 40075 km en 40,075 Mm. No, no son milímetros (mm) jijiji, son megámetros. Me parecía superchachi que se pudiese utilizar una unidad de medida diferente en el uso común y de este modo ampliar los conocimientos de la población que se podrían cuestionar cómo de repente la tierra sólo mide 40 Mm ¿Milímetros? ¡No! Megámetros. Para no comenzar una guerra de ediciones dejo este asunto para conocer la opinión de otros usuarios. También estaría superchuli utilizar los Mam miriámetros pero ese sería otro asunto. 88.28.0.160 (discusión) 01:04 16 nov 2023 (UTC)[responder]