Discusión:Dai pai dong

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Queda bonito eso de ...aparecieron tan pronto como a finales del siglo XIX en Hong Kong y muy usado en castellano..JAP (Discusión) 11:34 15 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Esto es una explicación a tu anterior borrado injustificado, o alguna otra cosa? Porque, de nuevo, creo que te equivocas: sí se usa. Si a pesar de eso es erróneo, justifícalo y lo corregiremos. Gracias. --Diádoco (discusión) 13:09 15 jul 2010 (UTC)[responder]
Buen intento......ahora viene aquello: tan sólo demuestra el uso de hispanoparlantes....etc,etc. ¿usando metología Google ?, si quieres asi mira. Pero no es una explicación, de hecho he dicho que es bonito.De todas fromas, y ahora en serio, en algún momento tendríamos que intentar olvidar (en la medida de los posible) los formatos narrativos, recordemos que intentamos escribir una enciclpedia, que usa sino un lenguaje totalmente científico, al menos un intermedio. Aprovecho para saludarte.JAP (Discusión) 12:03 16 jul 2010 (UTC)[responder]

No entiendo a qué viene este hilo. Haces una modificación afirmando que un giro no se usa. Revierto porque es correcto y sí se usa. Te quejas. Aporto evidencias de que dichas quejas carecen de fundamento. ¿Por qué sigues rezongando? ¿Pretendes conseguir algo? Si es así, no tengo ni idea de qué podría ser: ¿serías tan amable de explicarte algo más claramente? Gracias. --Diádoco (discusión) 19:35 20 jul 2010 (UTC) PD: Discusión:Sufganiá. Ejem.[responder]

....afirmando que un giro no se usa
¿Me puedes indicar dónde he dicho yo que NO se usa?
Te quejas
¿Me puedes indicar dónde me he quejado?
Aporto evidencias
¿Te refieres a evidencias de búsqueda Google?...si es así yo he aporta evidencias Google de aprox. 3.000.000 de items , tu búsqueda era aprox. de 100.000 items (no recuerdo bien).JAP (Discusión) 21:54 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, pero si vamos a medir los resultados de Google (bigger is better, menuda falacia) o discutir sobre lo que se dijo, no se dijo o se quiso decir pero se dejó de decir no tengo nada más que añadir aquí. Gracias por tus siempre valiosas aportaciones. --Diádoco (discusión) 09:51 21 jul 2010 (UTC) PD: "tan pronto como a finales de..." y "a finales de..." son dos cosas diferentes. El mero hecho de que no quieras/sepas verlo ya resulta preocupante.[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:20 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dai pai dong. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:33 24 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dai pai dong. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:34 2 feb 2020 (UTC)[responder]