Discusión:Dados de rol
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 15:52 30 nov 2015 (UTC)
- Gracias, solucionado. He aportado el enlace actualizado (el sitio web se había mudado). Kintaro (discusión) 22:23 7 ago 2016 (UTC)
Se llama...[editar]
Saludos Kintaro y felicidades por su artículo. Entiendo y acepto como convención de respeto y gentileza hacia el creador de un artículo su reversión de mi 'pequeña wikificación' del inicio de su sección introductoria. Lea por favor: Wikipedia:Sección introductoria, en cuyo apartado Título dice: «El nombre del tema del artículo debe mencionarse en la primera línea del texto, tan pronto como se pueda.» Aunque no es una norma explícita en el Manual de estilo, en WP:EA se cita este modelo de inicio de un artículo: «El queso es un alimento sólido elaborado a partir de...» Todo ello parece sugerir que el Se llama es innecesario y no recomendable (aunque frecuente: tregua, hornacina, metáfisis). Le ruego que lo considere, aunque coincido en que no se modifica básicamente nada. Es una cuestión de no generar vicios inútiles. También he observado que en los pares del artículo en francés e inglés se evita el uso (realmente no enciclopédico) del se llama, al menos en sus formas on appele o un similar the name of, pongamos por caso. Otra observación, quizá molesta pero no desafortunada, es la posible incorrección del título en plural. No le enervo más. --Latemplanza (discusión) 10:05 7 ago 2016 (UTC)
- Hola, Latemplanza. Desde mi punto de vista cometes algunos errores de interpretación de las políticas. Por eso afirmo que tu edición no es en realidad ninguna wikificación. Comento:
- «El nombre del tema del artículo debe mencionarse en la primera línea del texto, tan pronto como se pueda.» Eso es precisamente lo que hago, mencionarlo en la primera línea. Así que no puede reprocharse nada a mi versión en base a esa política. Pero abundo: entre definir mediante el verbo «ser» situado justo después del término del ítem («Un avión es...») o definir mediante un «se llama» justo antes de la mención del ítem (Se llama «dados de rol» a...), eso no cambia casi nada la prontitud en la que aparece el término central del artículo. Si elegí un «se llama» en vez de un «es» es porque estos dados nunca habían sido nombrados hasta que los juegos de rol fueron inventados y popularizados. En la inmensa mayor parte de locutores hispanohablantes (e incluso muchos no hispanohablantes), los términos «dado» o «dados» evocan objetos de forma cúbica, es decir de seis caras. Los dados de menos y de más de seis caras existían con anterioridad a la aparición de los juegos de rol, pero en su conjunto no recibían un nombre en particular, por demasiado excepcionales. Antes de 1974, un dado, para un usuario y locutor medio, es un objeto de seis caras. El advenimiento de los juegos de rol, en los años 1970, hizo que el uso de la lengua acuñara el término «dados de rol» para estos dados inhabitualmente «multifacéticos», inhabituales de hecho en otros medios pero tan habituales en el medio de los juegos de rol. Y el artículo no trata sobre dados de seis caras. Ni de ocho caras. Ni de veinte. El artículo trata sobre todo tipo de dados multifacéticos usados en juegos, principalmente juegos de rol y de juegos guerra («de guerra», es decir wargames). Por eso, porque por definición no fueron inventados para los juegos de rol, elegí un «se llama» en vez de un «es». Por todo lo que he expuesto, el «se llama» no es ni innecesario ni no recomendable. Ese «se llama» corresponde a un uso de la lengua más que a una definición exacta, eso es todo. Y las comillas se deben precisamente a un uso de la lengua, por eso usé comillas de cita. Por otro lado, tú mismo (¿o «misma»?) mencionas ejemplos de artículos introducidos con un «se llama» (tregua, hornacina, metáfisis).
- Título en plural («dados de rol» y no «dado de rol»). Existen diferentes tipos de dados de rol, principalmente en función del número de caras de cada tipo, y el uso de la lengua los menciona sistemáticamente en plural. Una mención en singular siempre se hace para referirse a un tipo concreto de dado, por ejemplo el dado de ocho o D8 (el «dado de ocho caras»). Ésta es, por lo tanto, una de esas excepciones de artículo titulado en plural de las que hace mención la política de títulos de artículo (Wikipedia:Convenciones de títulos).
De todos modos he cambiado la introducción, pasando al uso del verbo «ser», que es lo que solicitabas. Esto permite al menos retirar las comillas. No sé, dime qué piensas de todo lo expuesto. ¡Un abrazo! Kintaro (discusión) 11:46 7 ago 2016 (UTC)
- Bueno, muy amable. No necesitaba tantas explicaciones. Gracias por haber dedicado tiempo al tema.--Latemplanza (discusión) 14:14 7 ago 2016 (UTC)
Dado de decenas[editar]
Hola. Gran artículo. Sólo hecho de menos un detalle que es el dado de las decenas. Para evitar que se hagan trampas y discusiones en el orden en que se lanzan los dos dados de 10 caras para determinar un porcentaje, existe un dado de decenas. Es como un dado de 10, pero tiene las cifras 10, 20, 30 ... 00. De hecho hay uno en la segunda imagen del artículo.