Discusión:Curva braquistócrona
Informe de error[editar]
El gráfico de comparación entre una trayectoria braquistócrona, y otras dos trayectorias posibles creo que está mal ya que el cuerpo que sigue la trayectoria recta no está sometido a la gravedad(parece que la velocidad es constante) y el de la trayectoria angular tampoco......y debería pararse al llegar al tramo horizontal si solamente influye la gravedad.
Enviado por: --95.20.195.152 (discusión) 07:47 25 feb 2016 (UTC)
- Me parece que tienes razón, y que ese gráfico merece mayores explicaciones (en caso de que se quiera demostrar algo con la trayectoria primero vertical y luego horizontal). Aviso al autor del gráfico y traslado el tema. Ener6 (mensajes) 12:01 25 feb 2016 (UTC)
Tema trasladado desde la página Wikipedia:Informes de error. Ener6 (mensajes) 12:08 25 feb 2016 (UTC)
- Parece que el autor del gráfico no es de esta wikipedia. De cualquier forma aviso a Davius que es quien incluyó la imagen. Ener6 (mensajes) 12:12 25 feb 2016 (UTC)
- Mmmm no lo veo claro, a mí me parece ver una aceleración hacia al final (es decir, no veo velocidad constante), en cualquier caso el efecto es similar al que se puede obtener en montajes reales (en youtube pueden verse montajes con bolas reales sujetas a la gravedad), y el orden de llegada es el mismo. No sé si el gráfico es completamente preciso en todos los aspectos pero claramente el comportamiento cualitativo sí es bastante ajustado a un experimento real (con independencia de que la velocidad sea o no constante), --Davius (discusión) 12:32 25 feb 2016 (UTC)
- Sin embargo yo me refería (y también, parcialmente, el que reportó) a la extraña trayectoria que se muestra, que primero cae en vertical, y luego continúa horizontal. Quizá haya que explicar esa trayectoria, qué se quiere mostrar con ella, pues obviamente no es una trayectoria que sea impulsada por la gravedad en un experimento. En la explicación dice que se compara con otras trayectorias posibles, y la que menciono no es posible. Ener6 (mensajes) 12:50 25 feb 2016 (UTC)
- Ahora que me fijo bien, hay una pequeña curva en el vértice de esa trayectoria, que es lo que impulsaría la trayectoria horizontal. Retiro mi comentario (aunque me hubiese gustado que fuese mas notoria). Disculpas. Ener6 (mensajes) 12:53 25 feb 2016 (UTC)
- Sin embargo yo me refería (y también, parcialmente, el que reportó) a la extraña trayectoria que se muestra, que primero cae en vertical, y luego continúa horizontal. Quizá haya que explicar esa trayectoria, qué se quiere mostrar con ella, pues obviamente no es una trayectoria que sea impulsada por la gravedad en un experimento. En la explicación dice que se compara con otras trayectorias posibles, y la que menciono no es posible. Ener6 (mensajes) 12:50 25 feb 2016 (UTC)
- Mmmm no lo veo claro, a mí me parece ver una aceleración hacia al final (es decir, no veo velocidad constante), en cualquier caso el efecto es similar al que se puede obtener en montajes reales (en youtube pueden verse montajes con bolas reales sujetas a la gravedad), y el orden de llegada es el mismo. No sé si el gráfico es completamente preciso en todos los aspectos pero claramente el comportamiento cualitativo sí es bastante ajustado a un experimento real (con independencia de que la velocidad sea o no constante), --Davius (discusión) 12:32 25 feb 2016 (UTC)