Discusión:Cumaná

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

La historia de "La familia de Juan Rangel Sanguino..." está falta de referencias y fuera de contexto; no entiendo qué tiene que ver con la ciudad. --LTB (discusión) 18:01 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo con LTB


Es en verdad Cumaná la primera ciudad fundada por la españoles en tierra firme americana? Al parecer lo mismo señala el articulo sobre Santa maria la antigua del darién. Ciudad fundada en 1510 en la actual frontera entre Panamá y Colombia. con respecto a que es la primera ciudad fundad por los españoles en tierra firme americana es completamente falso. La primera ciudad fundada por los españoles en tierra firme en america fue Santa Maria la Antigua del Darién. Sin embargo Cumaná es la ciudad más antigua existente de Sudamerica (de eso estoy seguro **, no se si comprende todo el continente) [** Este parrafo contiene errores]

Para contestar al párrafo anterior: Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme americana (Santa Maria la Antigua del Darién es mas antigua). Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme americana que aún existe (San Juan de Urabá es mas antigua y aún existe). Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme en sudamericana (San Juan de Urabá es mas antigua, aún existe y esta localizada en Sudamerica).

--189.152.146.102 (discusión) 17:02 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Tengo entendido que Santa María la Antigua del Darién es la ciudad más antigua en tierra firme, sin embargo, Santa María ya no es habitada por lo que actualmente Cumaná si es la ciudad más antigua (poblada) en tierra firme [Esto no es correcto!]

Nuevamente, para contestar al párrafo anterior: Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme americana (Santa Maria la Antigua del Darién es mas antigua). Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme americana que aún existe (San Juan de Urabá es mas antigua y aún existe). Cumaná no es la ciudad mas antigua en tierra firme en sudamericana (San Juan de Urabá es mas antigua, aún existe y esta localizada en Sudamerica). para precisar la misma wikipedia afirma: " Nombre de Dios(https://es.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Dios_(Col%C3%B3n))Fue uno de los primeros asentamientos europeos en América, considerándose la población más antigua fundada en la América continental por los europeos todavía habitada.3" Hay que ser más precisos, pues la afirmación "Fue la primera ciudad fundada por los españoles en la Tierra Firme del continente Americano" es simplemente falsa. Por favor cite sus fuentes, no hable según lo que tiene entendido, contribuyamos con información de calidad. Jpramireze (discusión) 21:39 18 abr 2009 (UTC)[responder]

No comprendo el sentido de agregar como tema introductorio la historia de "la familia Rangel", considero que la historia preconquista puede ser muy interesante, que tribus poblaban el sitio, sus caractrísticas, etc. ¿Por qué son más importantes los descendientes de esta familia, que los del resto de las personas que ahí han vivido? ¿No hay descendientes de los antiguos pobladores indígenas?--Jasb1441 (discusión) 17:56 27 jun 2009 (UTC)[responder]


Me parece que tienes razón. Tengo la impresión de que esa parte fue redactada por uno de los descendientes de la familia Rangel (u otro Rangel). --Periergeia (discusión) 13:28 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Andrés Eloy Blanco[editar]

No había vuelto a releer el artículo desde hace tiempo, cuando incluí entre los personajes famosos nacidos en Cumaná a Andrés Eloy Blanco. Y hoy he tenido la desagradable sorpresa de ver que alguien había eliminado esta referencia. Podemos disentir sobre la personalidad de Andrés Eloy, pero debemos de ponernos de acuerdo a que es uno de los cumaneses más ilustres de todos los tiempos. Por favor, no eliminar conocimientos útiles que equivalen a actos de vandalismo. --Fev (discusión) 02:18 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Violación del punto de vista neutral; aviso de referencias[editar]

Edité unos párrafos que violan el punto de vista neutral que debe tener la Wikipedia. Ahí se leía esto:"Pero la codicia de los españoles no iba a mirar con buenos ojos este intento de conquista pacífica, que les privaba de trabajadores y esclavos para la extracción de perlas en la vecina Isla de Cubagua." O esto: "El 3 de octubre de 1520, un grupo de indígenas, liderados por el valiente cacique Maragüey"(...). Edité el primer párrafo y quité la palabra valiente como describían al jefe indígena.


¿Se podrá eliminar el párrafo de la Familia Rangel? Creo que es lo menos relevante para la ciudad y su historia.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:07 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cumaná. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:34 15 oct 2019 (UTC)[responder]